Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Ingridos Gureckienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kaltinamasis V. S. 2025-02-13 apie 00.30 val., vykdamas jam nuosavybės teise priklausančiu lengvuoju automobiliu „LEXUS RX 330“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio postą, esantį Pamūrinės k., Gerviškių sen., Šalčininkų r. sav., paslėpęs minėto automobilio galiniame bagažinės dangtyje po apdaila, keturiose automobilio duryse po apdaila, po priekinio ir galinio bamperių apdaila, visuose keturiuose priekiniuose ir galiniuose posparniuose po apdaila, po stoglangio apdaila, t. y. įvairiose gamyklinėse automobilio ertmėse, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką privalomus pateikti muitinei daiktus, t. y. 2 190 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, 9 771,60 Eur vertės, ir 968 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“, 4 317,92 Eur vertės, kurie buvo paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14 089,52 Eur.

2. V. S., apklaustas kaip įtariamasis, dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad:

2.1. kuo yra įtariamas supranta, įtarimo kopiją, kurią jam išvertė, gavo. Sutinka būti apklaustas rusų kalba ir atsakyti į tyrėjo užduotus klausimus bei nori paaiškinti, kad savo kaltę pripažįsta. Pats gyvena (duomenys neskelbtini) bei yra Rusijos pilietis. Ankščiau teistas tiek Lietuvoje, tiek užsienyje nebuvo. Psichikos ligų ar priklausomybės ligų įstaigose registruotas ar gydytas nebuvo. Kas liečia 2025-02-13 įvykį, tai nori nurodyti, kad Lietuvos sieną kerta ne pirmą kartą, važiuodavo tranzitu į (duomenys neskelbtini), kur gyvena. Taip pat nori nurodyti, kad automobilis "Lexus RX 330", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam, jis yra jo savininkas. Šią mašiną įgijo seniai. Prieš savaitę buvo nusprendęs važiuoti į Rusiją, todėl vyko per Lietuvą tranzitu į Baltarusiją ir toliau į Rusiją. Ten jam kilo mintis užsipirkti cigarečių ir jas parduoti paskui Kaliningrade po truputį, kadangi norėjo užsidirbti ir padėti sūnui finansiškai, nes pas šį gimė vaikas. Cigaretes užpirkinėjo, kaip ir minėjo Baltarusijoje, pirkdavo iš skirtingų vietų. Užsipirkęs cigarečių dėžes, jas sudėjo į savo automobilio bagažinę. Dėžių niekuo nebuvo uždengęs, todėl jos buvo atvirai. Kiek tiksliai buvo cigarečių, dabar nežino, tačiau mano, kad tiek ir bus, kiek nurodyta įtarime. Šios cigaretės buvo su baltarusiškomis banderolėmis. Tuomet, kai nusprendė grįžti (duomenys neskelbtini) namo, važiavo per Lietuvą, Šalčininkų kelio postą, kur jį ir patikrino muitinės pareigūnai. Atvažiavus į postą, jam pareigūnas pasiūlė nuvažiuoti į rentgeną, o jis sutiko. Taip pat klausė jo, kokius daiktus vežasi mašinoje, jis atsakė, kad dvi tašes, vieną - su maistu, kitą - su asmeniniais daiktais. Po to jį pareigūnas nusiuntė į rentgeną, po jo nusiuntė į angarą patikrinimui. Angare iš jo mašinos ištraukė dėžes, iš jų ištraukė cigaretes bei jas suskaičiavo. Nori nurodyti, jog apie tai, kad negalima vežti cigarečių per Lietuvą, tikrai nežinojo. Dėl to, kad už tai taikoma kažkokia baudžiamoji atsakomybė, pirmą kartą girdi, tuo labiau, kad niekada ankščiau nėra vežęs jokių kontrabandinių cigarečių. Pabrėžiant, nori nurodyti, kad muitininkai irgi jo apie cigaretes neklausė bei nieko deklaruoti nesiūlė. Labai gailisi dėl padarytų veiksmų.

2.2. įtarimo esmę suprato, kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi. Pasilieka prie parodymų, duotų pirmos apklauso metu. Nori parodyti, kad 2025-02-13 Lietuvos sieną kirto ne pirmą kartą, važiuodavo tranzitu (duomenys neskelbtini), kur gyvena. Taip pat nori nurodyti, kad automobilis "Lexus RX 330", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam, jis yra jo savininkas. Šią mašiną įgijo seniai. Prieš savaitę buvo nusprendęs važiuoti į Rusiją, todėl vyko per Lietuvą tranzitu į Baltarusiją ir toliau į Rusiją. Ten jam kilo mintis užsipirkti cigarečių ir jas parduoti paskui Kaliningrade po truputį, kadangi norėjo užsidirbti ir padėti sūnui finansiškai, nes pas šį gimė vaikas. Cigaretes užpirkinėjo, kaip ir minėjo, Baltarusijoje, pirkdavo iš skirtingų vietų. Patikslina, kad pirmoje apklausoje jis sakė, kad užsipirkęs cigarečių dėžes, jas sudėjo į savo automobilio bagažinę dėžėse, iš tiesų jis cigaretes paslėpė galiniame bagažinės dangtyje po apdaila, keturiose automobilio duryse po apdaila, po priekinio ir galinio bamperių apdaila, visuose keturiuose priekiniuose ir galiniuose posparniuose po apdaila, po stoglangio apdaila, t. y. įvairiose gamyklinėse automobilio ertmėse. Dėžių jokių su cigaretėmis nebuvo. Kiek tiksliai buvo cigarečių, dabar nepamena, tačiau mano, kad tiek ir bus, kiek nurodyta įtarime, žino tiksliai, kad buvo „NZ Gold“ ir „Minsk Super Slims“, jis dalį cigarečių vyniojo į juodą polietileninę plėvelę, kad nesušlaptų. Visos cigaretės buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuomet kai nusprendė grįžti (duomenys neskelbtini) namo, važiavo per Lietuvą, Šalčininkų kelio postą, kur jį ir patikrino muitinės pareigūnai. Atvažiavus į postą, jam pareigūnas pasiūlė nuvažiuoti į rentgeną, o jis sutiko. Taip pat klausė jo, kokius daiktus vežasi mašinoje, jis atsakė, kad dvi tašes, vieną - su maistų, kitą - su asmeniniais daiktais, kad veža cigaretes, jis nepasakė. Po to jį pareigūnas nusiuntė į rentgeną, po jo nusiuntė į angarą patikrinimui. Angare iš jo mašinos muitinės pareigūnas iš įvairių ertmių, kur jis paslėpė, traukė cigaretes bei jas suskaičiavo. Jis nori nurodyti, jog apie tai, kad negalima vežti cigarečių per Lietuvą, tikrai nežinojo, slėpė, nes norėjo pervežti per sieną Baltarusijos - Lietuvos į Kaliningradą. Dėl to, kad už tai taikoma kažkokia baudžiamoji atsakomybė, pirmą kartą girdi, tuo labiau, kad niekada ankščiau nėra vežęs jokių kontrabandinių cigarečių. Pabrėžiant nori nurodyti, kad muitininkai irgi jo apie cigaretes neklausė bei nieko deklaruoti nesiūlė. Labai gailisi dėl padarytų veiksmų. Jis sutinka, kad 3000 Eur užstatas butų panaudotas baudai. Daugiau nieko papildyti neturi. Prašo, jeigu yra galimybė, ikiteisminį tyrimą užbaigt baudžiamuoju įsakymu.

3. Rimantas Paleckis, Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas, parodė, kad Šalčininkų kelio poste posto pamainos viršininko pareigas vykdo nuo 2024 m., tiksliai dienos neatsimena. Į pareigas įeina organizuoti, planuoti ir kontroliuoti posto pamainos darbą, taip pat vykdyti kontrabandos ir muitinės taisyklių pažeidimo prevenciją, taip pat jis atlieka dokumentinį tikrinimą pagal muitinės procedūras bei, esant poreikiui, atlieka fizinį transporto priemonių, asmenų, daiktų muitinį tikrinimą. 2025-02-13, apie 08.10 val., pamainos viršininkas Aurelijus Velavičius, perduodamas jam pamainą, informavo, kad šių metų vasario mėn. 13 d. Šalčininkų kelio poste, apie 00.30 val., lengvųjų automobilių importo tikrinimo kanale, atvyko lengvasis automobilis "Lexus RX 330", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Rusijos Federacijos pilietis V. S., gimęs (duomenys neskelbtini). Patikrinus automobilį stacionaria rentgeno kontrolės sistema ir po atliktos MKT RVS pareigūnų analizės, vyriausiasis inspektorius Ernestas Miglinas ir inspektorius Tadeuš Romeiko atliko automobilio detalų muitinį tikrinimą, kurio metu automobilio galiniame bagažinės dangtyje, duryse, priekiniuose ir galiniuose bamperiuose, posparniuose gamyklinėse ertmėse buvo surastos cigaretės. Rasta 2190 pakelių "NZ Gold" su "BY" banderolėmis, 968 pakelių "Minsk Super Slims" su "BY" banderolėmis. Daugiau apie šį įvykį jis informacijos neturi.

4. Ernestas Miglinas, Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas, parodė, kad 2025-02-12, patikslina tarnybiniame pranešime rašydamas, kad 13 d., suklydo, iš tiesų tai buvo 12 d., jis buvo paskirtas dirbti kartu su inspektoriumi Tadeušu Romeiko Šalčininkų kelio poste. Jie atvyko į Šalčininkų kelio postą 2025-02-12. 18.00 val. Pamainos viršininko nurodymu buvo paskirti dirbti lengvųjų automobilių tikrinimo kanale. 2025-02-13, 00.30 val., lengvųjų automobilių žaliajame tikrinimo kanale pastebėjo automobilį "Lexus RX 330", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Rusijos Federacijos pilietis V. S.. Prieš detalų muitinį patikrinimą Rusijos Federacijos pilietis V. S. žodžiu jiems deklaravo, kad virš nustatytos normos prekių (daiktų), kuriems taikomi draudimai ir apribojimai, negabena. Atlikus detalų muitinį tikrinimą, automobilio galiniame bagažinės dangtyje po apdaila, keturiose duryse po apdaila, po priekinio ir galinio bamperių apdaila, visuose keturiuose, t. y. priekiniuose ir galiniuose posparniuose po apdaila, po stoglangio apdaila buvo paslėptos cigaretės, t. y. cigaretės buvo paslėptos visose gamyklinėse automobilio ertmėse. Buvo rasta 2 190 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 968 pakelių "Minsk Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra cigarečių vertė buvo paskaičiuota vietoje - 14 147,84 Eur. Su vairuotoju praktiškai nekalbėjo, nes šis buvo mažai bendraujantis, į tai, kad rado cigaretes, vairuotojas reagavo ramiai, be emocijų. Cigaretės buvo įvyniotos į juodą polietileninę plėvelę nuo 5 pakelių iki 50 pakelių, dėžėse cigarečių nebuvo. Cigaretės buvo paslėptos ir, kai ištraukinėjo, jis padarė keletą nuotraukų, kurias atsiųs tyrėjai į paštą prie protokolo.

5. Tadeuš Romeiko, Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas, parodė, kad 2025-02-12 buvo paskirtas dirbti kartu su vyriausiuoju inspektoriumi Ernestu Miglinu į Šalčininkų kelio postą. Į Šalčininkų kelio postą atvyko 18.00 val. Pamainos viršininko nurodymu buvo paskirti dirbti lengvųjų automobilių tikrinimo kanale. 2025-02-13, 00.30 val., betikrindami lengvųjų automobilių žaliajame tikrinimo kanale, pastebėjo automobilį "Lexus RX 330", valstybinio numerio nepamena, kurį vairavo Rusijos Federacijos pilietis V. S.. Prieš detalų muitinį patikrinimą V. S. žodžiu jiems deklaravo, t. y. sakė, kad virš nustatytos normos prekių (daiktų), kuriems taikomi draudimai ir apribojimai, negabena ir nieko neleistino negabena. Atlikus detalų muitinį tikrinimą, automobilio gamyklinėse ertmėse po apdailom, t. y. automobilio galiniame bagažinės dangtyje po apdaila, keturiose duryse po apdaila, po priekinio ir galinio bamperių apdaila, keturiuose posparniuose po apdaila, po stoglangio apdaila buvo paslėptos cigaretės, kurias ištraukė, kiek buvo viso rasta cigarečių, nepamena tik pamena, kad apie 6 dėžes, viską skaičiavo kolega Ernestas Miglinas. Pamena, kad buvo cigaretės "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir "Minsk Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigarečių vertę taip pat skaičiavo Ernestas Miglinas, jis vertės nepamena. Jis su vairuotoju praktiškai nekalbėjo, kadangi vairuotojas buvo nekalbus ir į situaciją reagavo ramiai. Visos paslėptos cigaretes buvo įvyniotos į juodą polietileninę plėvelę dalimis, po kiek tiksliai buvo cigarečių, taip pat nepamena, dėžėse cigarečių nebuvo. Jo kolega darė nuotraukas, kai jie traukė cigaretes, jis nuotraukų nedarė.

6. 2025-02-13 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas Šalčininkų kelio postas, esantis Pamūrinės k., Gerviškių sen., Šalčininkų r. sav., Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos pasienyje, lengvasis automobilis "Lexus RX 330", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, ir į septynias atskiras krūvas sukrauti cigarečių "Nz Gold" ir "Minsk Superslims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis pakeliai. Apžiūros metu paimta 2 190 vnt. cigarečių pakelių "NZ Gold", 968 vnt. cigarečių pakelių "Minsk Superslims" ir transporto priemonė "Lexus RX 330", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

7. 2025-02-18 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 6 konstatuota, kad 2 190 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ vertė su mokesčiais yra 9 771,60 Eur, o 968 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ vertė su mokesčiais yra 4 317,92 Eur.

8. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo prisipažinimą bei kitus byloje surinktus įrodymus, kurių turinys aprašytas baudžiamojo įsakymo motyvuojamoje dalyje, į tai, kad abejonių dėl kaltinamojo kaltės padarius nusikalstamą veiką, kuria jis yra kaltinamas nėra, bylos aplinkybės yra aiškios, veika tinkamai kvalifikuota, prieina išvados, kad yra visiškai įrodyta, jog V. S. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, t. y. nepateikiant muitinės kontrolei bei kitaip šios kontrolės vengiant, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

9. Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis), prisipažino dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, dirba.

10. Prokurorė siūlė V. S. skirti 150 MGL dydžio baudą, ją sumažinti vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis), konfiskuoti automobilį „LEXUS RX330”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paskirtą 3000,00 Eur užstatą nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui.

11. Teismo vertinimu, siūloma bausmė visiškai atitinka padaryto nusikaltimo pobūdį ir sunkumą, todėl yra pagrindas skirti prokuroro siūlomą bausmę, su kuria sutiko ir kaltinamasis.

12. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės dydį įskaitytinas laikiname sulaikyme nuo 2025-02-13 iki 2025-02-13 (1 diena) išbūtas laikas, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną 6 MGL dydžio baudai.

13. Kardomąją priemonę – 3 000,00 Eur užstatą būtina panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymą ir sumokėto užstato sumą nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui.

14. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Nagrinėjamos nusikalstamos veikos padarymo metu, t. y. neteisėtai per valstybės sieną gabenant privalomus pateikti muitinei daiktus, kaltinamasis V. S. naudojosi jam priklausančiu automobiliu „LEXUS RX330”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), slėpdamas cigaretes tam nepritaikytose automobilio ertmėse. Taigi automobilis laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone ir visiškai atitinka konfiskuotino turto sąvoką, todėl yra pagrindas konfiskuoti kaltinamajam priklausantį automobilį „LEXUS RX330”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

15. 2025-02-19 Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į V. S. priklausančią transporto priemonę „LEXUS RX330”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti iki transporto priemonės konfiskavimo įvykdymo.

16. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2190 vnt. cigarečių pakelių „Nz Gold” ir 968 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje, - būtina sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. S. pripažinti kaltu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį ir, taikant BK 47 straipsnio 1 dalį, 3 dalies 3 punktą, 5 dalį, skirti 150 MGL (7500,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 100 MGL (5000,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2025-02-13 iki 2025-02-13 (1 dieną) išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną 6 MGL dydžio baudai ir skirti galutinę bausmę – 94 MGL (4700,00 Eur) baudą.

Kardomąją priemonę – 3 000,00 Eur užstatą panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymą ir sumokėto užstato sumą nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui (BPK 133 straipsnio 7 dalis).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-3 dalimis, konfiskuoti automobilį „LEXUS RX330”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą į automobilį „LEXUS RX330”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtą 2025-02-19 Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus nutarimu, palikti galioti iki automobilio konfiskavimo įvykdymo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2190 vnt. cigarečių pakelių „Nz Gold” ir 968 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugojimus Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje, - sunaikinti.

1) Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

2) Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

3) Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas;

4) Paskirta 94 MGL (4700,00 Eur) bauda, įskaičius užstato sumą galutinė mokėtina suma 1700,00 Eur (vienas tūkstantis septyni šimtai Eur) privalo būti sumokėta per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba bet kurią kitą www.vmi.lt nurodytą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokant baudą būtina nurodyti bylos numerį. Banko kvitą ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimą būtina pristatyti į teismą. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.