Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant V. Ž., dalyvaujant ieškovei Ž. V., ieškovės atstovei advokatei V. Š., atsakovui V. Č., institucijos, teikiančios išvadą, atstovei V. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Ž. V. ieškinį atsakovui V. Č. ir atsakovo V. Č. priešieškinį ieškovei Ž. V. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-13 (civilinė byla Nr. N2-14173-642/2012) nutartimi nustatytą bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką, priteisti bylinėjimosi išlaidas (b.l. 2-8, 84-86). Teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, jog atsakovas nuo vasaros savo noru nė karto su vaiku nebendravo, neprašė duoti vaiko. Ieškovė nesutinka, jog atsakovas su vaiku bendrautų ieškovės namuose. Atsakovas linkęs piktybiškai nesilaikyti nustatytos bendravimo su vaiku tvarkos - nori pasiimti vaiką ieškovės darbo metu, vyksta bendrauti į darželį, visada nepranešęs iš anksto atvykdavo pasiimti vaiko, todėl darželyje ieškovė buvo nurodžiusi niekam neduoti vaiko, net vaiko tėvui. Kuomet šalys apsilankė vaiko teisių apsaugos skyriuje, buvo bendrai sutarta abiems šalims tinkama bendravimo su vaiku tvarka, tačiau atsakovas nė karto nepasinaudojo tvarka ir teigia, kad ieškovė neleidžia bendrauti su vaiku. Po paskutinio įvykio, kai atsakovas jėga bandė pasiimti vaiką, vaikui atsirado susirgimas - mirkčiojimas („tikas“). Vaikas nori matytis su tėčiu. Prašė tenkinti ieškinį pilnai, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas pateikė priešieškinį, kuriame prašo pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-14173-642/2013 nustatytą bendravimo tvarką priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l. 45-50). Teismo posėdžio metu atsakovas nurodė, jog ieškovė visiškai nesuteikia galimybės bendrauti tėvui su vaiku, nors atsakovas vykdo savo pareigą teikti vaikui išlaikymą. Teigia, jog ieškovė neatsako į skambučius, todėl atsakovas yra priverstas ateiti į darželį kiekvieną dieną 9 val., o išeina 9.10 val., kadangi tai vienintelė vieta, kurioje atsakovas gali bendrauti su dukra. Atsakovas nurodo, jog laikėsi 2012-12-13 nutartimi nustatytos bendravimo su vaiku tvarkos. Su vaiku neturi galimybės bendrauti nuo 2013 m. rugpjūčio mėnesio. Atsakovas nurodo, jog galėjo kreiptis į antstolius dėl priverstinės taikos sutarties vykdymo, tačiau nesikreipė, nenorėdamas pažeisti vaiko interesų, traumuoti vaiko. Prašė tenkinti priešieškinį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Išvadą teikianti institucija byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą apie šalių gyvenimo sąlygas. Išvadoje apie ieškovės gyvenimo sąlygas nurodyta, kad butas pritaikytas mažos mergaitės poreikiams, kuri turi savo erdvę su jos amžiui tinkama aplinka ir žaislais. Išvadoje apie atsakovo gyvenimo sąlygas nurodyta, jog maža buto erdvė labai ribotų vaiko galimybę aktyviai judėti, žaisti pagal amžių tinkamus žaidimus. Ketverių metų vaikas negali ramiai sėdėti prie stalo ir žiūrėti televizorių ar žaisti kompiuteriu. Pramoninė aplinka nėra tinkama vieta vaikui gyventi.

Liudytoja E. V. teismo posėdžio metu paaiškino, jog yra atsakovo šeimos draugė. Papasakojo, jog kartą buvo atsivežęs mergaitę į svečius, mergaitė buvo šiek tiek nedrąsi, tačiau įsidrąsino, atsakovą vadina „tėtuku“. Pasiūlius pasilikti pietauti, atsakovas atsisakė, kadangi nurodė, jog vaikui reikia miegoti pietų miegą, tai parodo, jog atsakovas žino vaiko režimą ir sugeba rūpintis vaiku, domisi vaiko rūbais.

Liudytoja N. B. teismo posėdžio metu paaiškino, jog yra atsakovo įmonės darbuotoja. Nurodė, jog atsakovas yra ramus, neagresyvus, nekonfliktiškais nei su ieškove, nei su darbuotojais, labiau ieškovė keldavo balsą, kai atsakovas ir ieškovė gyveno kartu.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, jog šalys buvo vaiko teisių apsaugos skyriuje, jiems buvo pasiūlyta bendravimo su vaiku tvarka, buvo kalbėta tiek su mama, tiek su tėčiu. Institucijos atstovė nurodo, jog bendrauti su vaiku turi tiek mama, tiek tėtis. Atstovė nurodė, jog iš esmės ginčo nėra dėl bendravimo su vaiku, duomenų, jog būtų daroma žala vaikui nėra, atstovė palaiko ieškovės siūlomą bendravimo tvarką. Teigia, jog kol kas su tėčiu gyventi negali, kadangi tėvo namai netinkami vaikui gyventi, nėra vaiko lovelės, žaislų, kitų vaikui reikalingų daiktų. Aplinka yra pramoninė, nėra įmanoma vaiko išleisti į kiemą, todėl geriau, kad vaikas vasaros metu gyventų su seneliais kaime.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys ir priešieškinis tenkintini iš dalies.

Byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais nustatyta, kad šalys turi nepilnametę dukrą V. Č., gim. 2011-02-16 (b.l. 10). Šalys santuokos nebuvo įregistravusios, tačiau kartu gyveno iki 2012 m. balandžio mėn. Klaipėdos mesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. N2-14173-642/2012 patvirtino tarp šalių sudarytą taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo bei bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo. Ieškovė nurodo, jog sudarant 2012-12-13 taikos sutartį, nedirbo, naudojosi vaiko auginimo atostogomis, kol dukrai sukaks 2 metai. Todėl tuo metu atsakovo pageidavimas kasdien bendrauti su vaiku po penkias valandas nesukėlė jai abejonių ir problemų vaikui. Situacija pasikeitė, kai ieškovė pradėjo dirbti, o duktė Vytautė 2013 m. rugpjūčio viduryje pradėjo lankyti lopšelį-darželį. Vaikas lanko lopšelį, kuriame yra nustatytas tam tikras dienos režimas. Kai vaikas atsakovo yra paimamas iš lopšelio po vaikų pietų miego ar baigiantis nustatytam vaikų ugdymo procesui lopšelyje (17val.), tokiu atveju penkių valandų atsakovo bendravimo su vaiku laikas baigiasi 21-22 val. vaikui yra treji metai, todėl tokiu laiku jis jau turi miegoti. Klaipėdos lopšelio-darželio „Pušaitė“ 2013-09-23 rašte nurodyta, jog atsakovo buvimas vaikų darželyje sudaro sunkumų rėžiminių momentų, ugdomosios veiklos organizavimui, jo kokybei, nes vaikų dėmesys krypsta į mergaitę su tėčiu. Be to atsakovas reikalauja išsivesti vaiką iš darželio, trukdydamas auklėtojams dirbti normalų darbą su vaikais (b.l. 16). Iš byloje esančių pareiškimų policijai turinio matyti, jog atsakovas ne vieną kartą yra atėmęs vaiką iš mergaitę prižiūrinčios auklės ir išsivežęs, nesusitaręs su ieškove ir neinformavęs iš anksto yra atėjęs ryte prie ieškovės namų ir prašęs duoti dukrą (b.l. 15-17). Todėl ieškovė prašo pakeisti bendravimo su vaiku tvarką, nustatant, jog:

- atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvieną pirmadienį ir trečiadienį nuo 17 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš vaikų darželio 17 val. į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir vaiką grąžindamas 19 val. į jo gyvenamąją vietą; Jei šiuo bendravimo laiku bus numatyti vaiko užsiėmimai (būreliai) ne darželyje, vaiko tėvas privalės nuvežti ir parvežti vaiką iš būrelio. Ši tvarka nebus taikoma ieškovės kasmetinių atostogų ir ikimokyklinės įstaigos atostogų metu, o taip pat vaiko vasaros atostogų metu, kai V. Č. lankys mokyklą; kai V. Č. mokysis mokykloje, atsakovas bendraus su dukra kas antrą dieną, pasibaigus pamokoms mokykloje, iki 18 valandos, pasiimdamas ją iš mokyklos ir grąžindamas į vaiko gyvenamąją vietą. Jei vaikas lankys būrelius ne mokykloje, vaiko tėvas turi nuvežti ir parvežti vaiką iš būrelio. Ši tvarka nebus taikoma ieškovės kasmetinių atostogų ir ikimokyklinės įstaigos vasaros atostogų metu, o taip pat vaiko vasaros atostogų metu, kai V. Č. lankys mokyklą; atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią šeštadienį savo nuožiūra pasirinktoje vietoje nuo l0 val. iki 13val., pasiimdamas vaiką iš gyvenamosios vietos ir po susitikimo į ją vaiką sugrąžindamas; Ši tvarka netaikoma ieškovės kasmetinių atostogų, ikimokyklinėje įstaigoje nustatytų vasaros atostogų bei vaiko vasaros atostogų mokykloje metu; atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvienais metais Šv. Kalėdų antrą dieną ir Šv. Velykų antrąją dieną nuo 12 val. iki 18val., taip pat kiekvienų metų birželio mėn. pirmąjį sekmadienį nuo 12 val. iki 18val., pasiimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą; kai dukrai sukaks ketveri metai, atsakovas bendraus su dukra V. Č. per jos vasaros atostogas nepertraukiamai iki 14 kalendorinių dienų, paimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Nepertraukiamo iki 14 dienų vaiko pasiėmimo iš nuolatinės jo gyvenamosios vietos konkretų laiką ieškovė ir atsakovas įsipareigoja suderinti tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus.

V. Č. bendrauja su dukra V. Č. kas antrą darbo dieną

(lyginėmis mėnesio dienomis) po 5 valandas pasiimdamas vaiką iš vaikų darželio pasibaigus

ugdymo procesui apie 15-16 val., arba 15-16 val. iš vaiko gyvenamosios ar kitos vietos, kurioje

vaikas yra (tuo atveju, kai vaikas į vaikų darželį neina) į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo

nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir vaiką grąžindamas į jo

gyvenamąją vietą; pirmąją jo nustatytą bendravimo su vaiku savaitės darbo dieną V. Č. vaiką V. Č. pasiims iš vaikų darželio po pietų miego arba pasibaigus ugdymo procesui - apie 15-16 vai., ir vaiką V. Č. į vaikų darželį pristatys kitą darbo dieną iki 8 valandos; V. Č. bendrauja su dukra V. Č. kas antrą savaitgalį savo nuožiūra pasirinktoje vietoje pasiimdamas vaiką šeštadienį 11 val. iš jo gyvenamosios vietos ar kitos vietos, kur vaikas tuo metu yra, ir gražindamas vaiką sekmadienį 19 val. į jo gyvenamąją vietą; V. Č. bendrauja su dukra V. Č. pasiimdamas vaiką iš jos gyvenamosios vietos ar kitos vietos, kur vaikas tuo metu yra, į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą; kas antrais metais Šv. Kalėdų pirmą dieną (pradedant 2013 m.) ir Šv. Velykų pirmąją dieną (pradedant 2014 m.), pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką sekančią dieną 11 val., o kas antrais metais Šv. Kalėdų antrą dieną (nuo 2014 m.) ir Šv.Velykų antrąją dieną (nuo 2015 m.), pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką sekančią dieną iki 8 valandos į ugdymo įstaigą arba į vaiko gyvenamąją vietą; kas antrais metais gruodžio 31 dieną (pradedant nuo 2013-12-31) pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką sekančių metų sausio l dieną 19 val.; kiekvienų metų birželio pirmąjį sekmadienį pasiimdamas vaiką 11 val. ir gražindamas vaiką sekančią dieną iki 8 valandos į ugdymo įstaigą arba į vaiko gyvenamąją vietą; kas antrą vaiko gimtadienį, t.y. vasario 16 d., (pradedant nuo 2014-02-16), pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką sekančią dieną 11 val. (jei sekanti diena yra ne darbo diena), arba vaiką sekančią dieną pristatydamas į ugdymo įstaigą iki 8 val. (jei sekanti diena darbo diena). Vienas iš tėvų, bendraujantis su vaiku jo gimimo dieną jokiu būdu negali riboti kito tėvo galimybių pasveikinti dukterį su gimtadieniu, su ja pabendrauti, perduoti dovanas; V. Č. bendraus su dukra V. Č. per jos vasaros atostogas nepertraukiamai iki 14 kalendorinių dienų, o dukrai einant į mokyklą - V. Č. bendraus su dukra per jos vasaros atostogas nepertraukiamai iki 14 kalendorinių dienų, per rudens, žiemos ir pavasario atostogas V. Č. bendraus su dukra nepertraukiamai 3 kalendorines dienas paimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos arba kitos jo buvimo vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą, tarpusavio susitarimu atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus; V. Č. ir / ar artimieji giminaičiai (iš V. Č. pusės) organizuoja ir kompensuoja V. Č. kelionę ir jos išlaidas iš V. Č. gyvenamosios vietos pas V. Č. ar kitus artimuosius giminaičius, o Ž. V. organizuoja ir kompensuoja V. Č. kelionę ir jos išlaidas atgal į vaiko gyvenamąją vietą, jei V. Č. nuolatinė gyvenamoji vieta nuo Klaipėdos miesto bus nutolusi toliau nei 50 (vieno šimto) kilometrų atstumu.

Įstatymas – Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.175 straipsnis, reglamentuojantis ginčų tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo sprendimą, numato, jog gyvenančiam skyrium tėvui ar motinai turi būti sudaryta galimybė maksimaliai dalyvauti auklėjant vaiką. Bylos duomenimis tėvai nesutaria dėl maksimalaus skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaiku. Tas iš tėvų, su kuriuo lieka vaikas, turi didesnes galimybes auklėti vaiką, tačiau tai nesumažina kito teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir neatleidžia jo nuo šios pareigos. Todėl įstatymas ir įpareigoja tą iš tėvų, pas kurį gyvena vaikas, nekliudyti antrajam bendrauti su vaiku ir dalyvauti vaiko auklėjime. Ši taisyklė nustatyta taip pat ir dėl vaikų interesų, kurie reikalauja, kad vaikai būtų auklėjami abiejų tėvų (Civilinio kodekso 3.165 straipsnis).

Maksimalaus dalyvavimo auklėjant vaiką principas (Civilinio kodekso 3.175 straipsnio 2 dalis) nustatant bendravimo tvarką reiškia, kad tėvui (motinai) negyvenančiam kartu su vaiku neturi būti daromi apribojimai bendrauti su vaiku (vietos, būdo, sąlygų ir pan. atžvilgiu), jeigu jie nereikalingi vaiko interesams apsaugoti. Teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarką, atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaiką. Minimalus bendravimas gali būti nustatomas tik tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams, jeigu dažni susitikimai ir bendravimas su antruoju iš tėvų traumuoja vaiką psichologiškai, kai antrojo tėvo bendravimas ir auklėjimas visiškai neatitinka paties vaiko individualių interesų, norų ir pažiūrų, kai vaiko brandai ir pasaulėžiūrai yra daroma žalinga įtaka (Civilinio kodekso 3.175 straipsnio 2 dalis).

Civilinio kodekso 170 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog tėvas ir motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Be to tėvai turi lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams, nesvarbu, ar vaikas gimė susituokusiems, ar nesusituokusiems tėvams (Civilinio kodekso 3.156 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog tiek mama, tiek tėvas labai myli savo dukrą, siekia ja rūpintis, auklėti, lavinti, nori su ja bendrauti. Įrodymų, patvirtinančių tai, jog maksimali bendravimo tvarka darytų neigiamą poveikį vaikui, nėra. Tačiau sprendžiant dėl bendravimo su vaiku tvarkos, vertinami pirmiausia vaiko interesai. Kadangi V. Č. yra 3 metų amžiaus, pasakyti savo nuomonės negali, todėl sprendžiant dėl bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo, pirmiausia siekiama apginti vaiko interesus, atsižvelgiama į vaiko amžių, prisirišimą prie tėvų. Įvertinus aplinkybę, jog vaikas šiuo metu lanko lopšelį-darželį, bendravimo su vaiku tvarka gali būti taikoma lankstesnė, tačiau pradėjus lankyti mokyklą, užklasinius užsiėmimus, atsiradus kitų vaiko poreikių (susitikimai su draugais ir kt.) bendravimo tvarka su vaiku turi būti taikoma, atsižvelgiant į besikeičiančius vaiko interesus ir poreikius. Įvertinus 2012-12-13 nutartimi patvirtintą bendravimo su vaiku tvarką, darytina išvada, jog bendrauti atsakovui su vaiku kiekvieną dieną po 5 valandas fiziškai nėra įmanoma, kadangi vaikas lanko darželį, todėl vaikas turi prisitaikyti prie darželio taikomo režimo, ugdymo tvarkos, pietų miego režimo, todėl šita bendravimo tvarkos sąlyga keistina, nes tėvai turi teisę matytis su vaiku po darželio, t.y. po 17 val. Kai mergaitė pradės lankyti mokymo įstaigą, bendravimo tvarka su tėčiu gali būti ilgesnė, kadangi pamokos baigiasi apie 13-14 val., tačiau reikėtų atsižvelgti į lankomus užėmimus, būrelius, pačio vaiko norus, kadangi vaikas augdamas, natūraliai darysis savarankiškesnis ir nebus tiek prisirišęs prie mamos ar tėčio, atsiras draugų turėjo ir norėjimo pasimatyti su draugais poreikis, užsiimti vaikams būdingais užsiėmimais. Kadangi, kaip teigia atsakovas, giminaičiai gyvena ne Klaipėdoje, todėl nuvykimas pas juos gali užtrukti, be to atsakovas turi noro su vaiku aktyviai leisti laiką, t.y. važinėtis dviračiais, važiuoti prie jūros, eiti į vandens pramogų parkus, vaikams skirtus renginius, atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, savaitgaliais bendravimo su tėvu trukmė nustatytina ilgesnė, nei pageidauja ieškovė. Kadangi pagrindinės metų šventės trunka kelias dienas, siekiant užtikrinti abiejų tėvų siekį bendrauti su vaiku švenčių dienomis lygiomis sąlygomis, nustatytina, jog kiekvienas tėvas turi teisę bendrauti su vaiku vieną švenčių dieną.

Atsižvelgiant į tai, kad tėvų teisės auklėti ir prižiūrėti vaikus yra lygios ir į tai, kad dėl to vaiko interesai nenukentės, siekiant, kad vaikas galėtų tinkamai lankyti darželį, o vėliau ir mokyklą, ieškinys ir priešieškinis tenkintini iš dalies. Teismui nustačius ieškovės siūlomą bendravimo su vaiku tvarką, iš esmės būtų faktiškai suvaržytos atsakovo teisės, jo, kaip tėvo dalyvavimas auklėjant dukrą būtų minimalus ir tuo pačiu būtų pažeistos vaiko teisės nevaržomai bendrauti su tėvu ir artimais giminaičiais. Byloje nenustatyta, kad atsakovo veiksmai ar poelgiai darytų dukrai neigiamą įtaką. Byloje nėra duomenų, jog dukra turėtų specialių sveikatos sutrikimų, dėl kurių negalėtų bendrauti su tėčiu. Byloje pateiktas pranešimas, jog mergaitei išsivystė nervinis tikas akių vokuose, neįrodo, jog susirgimas atsirado būtent dėl tėčio netinkamų veiksmų. Tai, kad tėtis turi galimybę pasirūpinti vaiku, domisi vaiku, žino jo poreikius patvirtino teismo posėdžio metu atvykęs liudytojai. Įvertinus institucijos, teikiančios išvadą byloje, atliktą atsakovo gyvenimo sąlygų tyrimo išvadas, teismo nuomone, iki atsakovas įsirengs nuosavą namą, vaiko pasilikimui per naktį dabartiniame atsakovo būste nėra tinkama aplinka, todėl keičiama bendravimo su vaiku tvarka, atsižvelgiant į šitą aplinkybę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-13 nutartimi nustatyta bendravimo su vaiku tvarka keistina, nustatant :

- atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvieną antradienį ir ketvirtadienį nuo 17 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš vaikų darželio 17 val. į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir vaiką grąžindamas 19 val. į jo gyvenamąją vietą; Jei šiuo bendravimo laiku bus numatyti vaiko užsiėmimai (būreliai) ne darželyje, vaiko tėvas privalės nuvežti ir parvežti vaiką iš būrelio.

-atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią šeštadienį savo nuožiūra pasirinktoje vietoje nuo 11 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš gyvenamosios vietos ir po susitikimo į ją vaiką sugrąžindamas;

- atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvienais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų vieną dieną (pradedant 2014 m. - Šv. Velykų antrą dieną, 2014 m. - Šv. Kalėdų antrą dieną) nuo 11 val. iki 19 val., taip pat kiekvienų metų birželio mėn. pirmąjį sekmadienį nuo 11 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą;

- atsakovas bendrauja su dukra V. Č. per jos vasaros atostogas nepertraukiamai iki 10 kalendorinių dienų, paimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Nepertraukiamo iki 10 dienų vaiko pasiėmimo iš nuolatinės jo gyvenamosios vietos konkretų laiką ieškovė ir atsakovas įsipareigoja suderinti tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus.

- kas antrą vaiko gimtadienį, t.y. vasario 16 d., (pradedant nuo 2015-02-16), pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką tą pačią dieną 19 val. iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Vienas iš tėvų, bendraujantis su vaiku jo gimimo dieną jokiu būdu negali riboti kito tėvo galimybių pasveikinti dukterį su gimtadieniu, su ja pabendrauti, perduoti dovanas;

- atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kas antrą dieną po 4 valandas, pasiimdamas vaiką iš vaikų darželio, mokyklos po pamokų į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir vaiką grąžindamas į jo gyvenamąją vietą; Jei šiuo bendravimo laiku bus numatyti vaiko užsiėmimai (būreliai) ne darželyje, vaiko tėvas privalės nuvežti ir parvežti vaiką iš būrelio.

- atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kas antrą savaitgalį savo nuožiūra pasirinktoje vietoje pasiimdamas vaiką šeštadienį 11 val. iš jo gyvenamosios vietos ar kitos vietos, kur vaikas tuo metu yra, ir gražindamas vaiką sekmadienį 19 val. į jo gyvenamąją vietą;

- atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvienais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų vieną dieną (pradedant 2014 m. - Šv. Velykų antrą dieną, 2014 m. - Šv. Kalėdų antrą dieną) nuo 11 val. iki 19 val., taip pat kiekvienų metų birželio mėn. pirmąjį sekmadienį nuo 11 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą;

-atsakovas bendrauja su dukra V. Č. per jos vasaros atostogas nepertraukiamai iki 14 kalendorinių dienų, paimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Nepertraukiamo iki 14 dienų vaiko pasiėmimo iš nuolatinės jo gyvenamosios vietos konkretų laiką ieškovė ir atsakovas įsipareigoja suderinti tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus; per rudens, žiemos ir pavasario atostogas V. Č. bendraus su dukra nepertraukiamai 3 kalendorines dienas paimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos arba kitos jo buvimo vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą, tarpusavio susitarimu atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus;

- kas antrą vaiko gimtadienį, t.y. vasario 16 d., pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką tą pačią dieną 19 val. iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Vienas iš tėvų, bendraujantis su vaiku jo gimimo dieną jokiu būdu negali riboti kito tėvo galimybių pasveikinti dukterį su gimtadieniu, su ja pabendrauti, perduoti dovanas;

- įpareigoti ieškovę vaiką V. Č. laikinai išvežant į užsienio valstybę, įspėti V. Č. apie išvykimą prieš 5 kalendorines dienas.

Teismo parinkta ir nustatyta bendravimo su vaiku tvarka nepažeidžia nei ieškovės, nei atsakovo teisių ir įstatymo saugomų interesų, o vaikui, kurio interesai svarbiausi, naudinga, nes tokiu būdu šalys išvengs tarpusavio konfliktų, dėl kurių galėtų nukentėti vaikas.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė pateikė įrodymus apie turėtas bylinėjimosi išlaidas – 2700,00 Lt advokato išlaidos, 144,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis. Atsakovas pateikė įrodymus apie turėtas bylinėjimosi išlaidas – 2000,00 Lt advokato išlaidos, 144,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis. Patenkinus 50 procentų abiejų šalių reikalavimų, priteisiama po 50 procentų kiekvienos šalies turėtų bylinėjimosi išlaidų. Ieškovei iš atsakovo priteisiama 1350,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, atsakovui iš ieškovės 1000,00 Lt. Atlikus tarpusavio įskaitymą, ieškovei iš atsakovo priteistina 350,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 88, 96, 150, 259, 260, 268, 270, 282 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškovės Ž. V. ieškinį tenkinti iš dalies.

A. V. Č. priešieškinį tenkinti iš dalies.

Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-14173-642/2012 patvirtintą bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką:

atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvieną antradienį ir ketvirtadienį nuo 17 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš vaikų darželio 17 val. į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir vaiką grąžindamas 19 val. į jo gyvenamąją vietą; Jei šiuo bendravimo laiku bus numatyti vaiko užsiėmimai (būreliai) ne darželyje, vaiko tėvas privalės nuvežti ir parvežti vaiką iš būrelio.atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią šeštadienį savo nuožiūra pasirinktoje vietoje nuo 11 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš gyvenamosios vietos ir po susitikimo į ją vaiką sugrąžindamas.atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvienais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų vieną dieną (pradedant 2014 m. - Šv. Velykų antrą dieną, 2014 m. - Šv. Kalėdų pirmą dieną) nuo 11 val. iki 19 val., taip pat kiekvienų metų birželio mėn. pirmąjį sekmadienį nuo 11 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą;atsakovas bendrauja su dukra V. Č. per jos vasaros atostogas nepertraukiamai iki 10 kalendorinių dienų, paimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Nepertraukiamo iki 10 dienų vaiko pasiėmimo iš nuolatinės jo gyvenamosios vietos konkretų laiką ieškovė ir atsakovas įsipareigoja suderinti tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus.kas antrą vaiko gimtadienį, t.y. vasario 16 d., (pradedant nuo 2015-02-16), pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką tą pačią dieną 19 val. iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Vienas iš tėvų, bendraujantis su vaiku jo gimimo dieną neturi teisės riboti kito tėvo galimybių pasveikinti dukterį su gimtadieniu, su ja pabendrauti, perduoti dovanas.

atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kas antrą dieną po 4 valandas, pasiimdamas vaiką iš vaikų darželio, mokyklos po pamokų į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir vaiką grąžindamas į jo gyvenamąją vietą; Jei šiuo bendravimo laiku bus numatyti vaiko užsiėmimai (būreliai) ne darželyje, mokykloje vaiko tėvas privalės nuvežti ir parvežti vaiką iš būrelio.atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kas antrą savaitgalį savo nuožiūra pasirinktoje vietoje pasiimdamas vaiką šeštadienį 11 val. iš jo gyvenamosios vietos ar kitos vietos, kur vaikas tuo metu yra, ir gražindamas vaiką sekmadienį 19 val. į jo gyvenamąją vietą.atsakovas bendrauja su dukra V. Č. kiekvienais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų vieną dieną (pradedant 2014 m. - Šv. Velykų antrą dieną, 2014 m. - Šv. Kalėdų pirmą dieną) nuo 11 val. iki 19 val., taip pat kiekvienų metų birželio mėn. pirmąjį sekmadienį nuo 11 val. iki 19 val., pasiimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą. atsakovas bendrauja su dukra V. Č. per jos vasaros atostogas nepertraukiamai iki 14 kalendorinių dienų, paimdamas vaiką iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Nepertraukiamo iki 14 dienų vaiko pasiėmimo iš nuolatinės jo gyvenamosios vietos konkretų laiką ieškovė ir atsakovas įsipareigoja suderinti tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus; per rudens, žiemos ir pavasario atostogas V. Č. bendraus su dukra nepertraukiamai 3 kalendorines dienas paimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos arba kitos jo buvimo vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą, tarpusavio susitarimu atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus.kas antrą vaiko gimtadienį, t.y. vasario 16 d., pasiimdamas vaiką 11 val. ir grąžindamas vaiką tą pačią dieną 19 val. iš nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jo amžių priimtiną vietą; Vienas iš tėvų, bendraujantis su vaiku jo gimimo dieną jokiu būdu negali riboti kito tėvo galimybių pasveikinti dukterį su gimtadieniu, su ja pabendrauti, perduoti dovanas.įpareigoti ieškovę Ž. V. laikinai išvežant vaiką V. Č. į užsienio valstybę, įspėti V. Č. apie išvykimą prieš 5 kalendorines dienas.

Priteisti iš atsakovo V. Č. 350,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei Ž. V..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.