Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Juozui Valickui, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Kristinai Pilitauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų priemonių paskyrimo nuteistajam E. V., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2014 m. balandžio 15 d. Kauno apygardos nuosprendžiu, pripažintas kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d., 65 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 448 MGL bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. sausio 9 d. nutartimi nuosprendis pakeistas, bausmę paliekant tą pačią. Kauno apygardos teismo 2015 gegužės 19 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Druskininkų savivaldybės teritorijoje (toliau – probacijos tarnyba), asmens duomenų registre esantis nuo 2015 m. birželio 22 d. (bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2016 m. gruodžio 2 d.).

Nuteistasis E. V. teismo posėdyje nedalyvavo, teismui pateikė prašymą Probacijos tarnybos teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis E. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį daro administracinius teisės pažeidimus: Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 12 d. nutarimu, už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., padarymą jam paskirtas 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu (a. b. 72, 73 l); Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 8 d. nutarimu, už pažeidimų numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d. padarymą, jam paskirtas 30 (trisdešimt) parų administracinis areštas (a. b. 85, 86, 87 l); Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nutarimu, už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., padarymą jam skirta 86 Eur bauda (a. b. 90 l). Teismas įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad nuteistojo elgesys, elgesio apribojimo metu – administracinių teisės pažeidimų darymas būnant neblaiviam susijęs su alkoholio vartojimu, todėl sudaro pagrindą Probacijos tarnybos prašymą tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 4 d. jam papildomai skirtina pareiga nevartoti psichika veikiančių medžiagų (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2d. 10 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. V. papildomai paskirti pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Šią pareigą E. V. vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.