Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui A. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio Norvegijoje, skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. balandžio 27 d. nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiasis patrulis A. L. 2012 m. balandžio 10 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30AN-1568977-12 už tai, jog A. S. 2012 m. balandžio 10 d., 15.25 val., vairuodamas automobilį Mercedes – Benz 250, valstybinis registravimo Nr. (duomenys neskelbtini) pasuko į kairę ir kirto dvigubą ištisinę liniją ir tuo pažeidė KET 3 priedo 1.3 punkto reikalavimą, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje.

2012 m. balandžio 10 d. policija surašė A. S. administracinį nurodymą iki 2012 m. balandžio 23 d. sumokėti 50 Lt baudą.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistė V. M., konstatavusi, kad A. S. neįvykdė administracinio nurodymo, 2012 m. balandžio 27 d. nutarimu A. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje, paskyrė 120 Lt baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkinamas.

A. S. neginčija padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje.

ATPK 261 straipsnyje numatyta, jog jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolą šio kodekso 260¹ straipsnio nustatytais pagrindais buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per šio kodekso 260¹ straipsnio pirmojoje dalyje nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas persiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Vadovaujantis šia įstatymo nuostata, A. S. už padarytą pažeidimą 2012 m. balandžio 10 d. administraciniu nurodymu buvo paskirta 50 Lt bauda ir ją nurodyta sumokėti iki 2012 m. balandžio 23 d. A. S. pateiktas dokumentas - mokėjimo nurodymas Nr. 33 patvirtina, jog 2012 m. balandžio 23 d. A. S. paskirtą 50 Lt baudą sumokėjo iš J. S. sąskaitos. Mokėjimo nurodyme nurodyta mokėjimo paskirtis – bauda. Iš byloje esančio POLIS įmokų tvarkymo modulio matyti, kad 2012 m. balandžio 23 d. J. S. sumokėjo 50 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030 (administracinės baudos, paskirtos pagal policijos pareigūnų surašytus administracinių teisės pažeidimų protokolus, neįskaitant baudų už greičio viršijimą, užfiksuotą stacionariąja fiksavimo įranga valstybės reikšmės keliuose) (b.l. 6).

Kadangi A. S. administraciniu nurodymu paskirtą baudą sumokėjo per institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, nustatytą teminą, 2012 m. balandžio 27 d. nutarimą ir juo paskirti didesnę baudą nebuvo pagrindo.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. balandžio 27 d. nutarimas yra neteisėtas, todėl panaikinamas, o administracinė byla A. S. atžvilgiu pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį nutraukiama (ATPK 302 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, teismas

nutaria:

A. S. skundą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. balandžio 27 d. nutarimą Nr. 30N-1614540-12, kuriuo A. S. pagal ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – 120 Lt bauda, ir administracinę bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.