Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovui K. Š. dėl tėvystės nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pritaria atsižvelgus į DNR ekspertizės akte pateiktą išvadą, kuri patvirtina, kad atsakovas yra V. S. tėvas ir jis turi būti pripažintas šios mergaitės tėvu, vaiko gyvenamosios vietos nustatymui su ieškove, kad vaikui turėtų būti priteistas ieškinyje nurodyto dydžio išlaikymas ir ieškovės siūloma tėvo su vaiku bendravimo tvarka, užtikrins netrukdomą šalių vaiko teisę tiesiogiai ir betarpiškai atitinkamą laiko tarpą bendrauti su tėvu, ir atitinkamai tėvo teisę dalyvauti vaiką auklėjant, bus stiprinamas vaiko ir tėvo emocinis tarpusavio ryšys.

2020 m. liepos 9 d. parengiamajame teismo posėdyje šalys nurodė, kad susitarė ginčą išspręsti taikiai ir pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko teisių bei įstatymų saugomų interesų, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė parengiamajame teismo posėdyje nurodė, kad taikos sąlygos atitinka nepilnamečio vaiko interesus, teismas taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas išaiškina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau, iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnis). Pasikeitus aplinkybėms ar vienam iš tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaiką auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, vaiko tėvas, motina gali reikšti pakartotinį ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (CK 3.174 straipsnio 4 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Šalys taikos sutartyje susitarė tik dėl pašto išlaidų atlyginimo valstybei. Dėl to dėl likusių bylinėjimosi išlaidų paskirstymo teismas sprendžia bendra tvarka, vertindamas, kad ieškovės pareikšti reikalavimai didžiąją dalimi buvo patenkinti. Ieškovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei atlyginimo ir jai buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba. Atsakovas advokato pagalba nesinaudojo, jis taip pat nėra atleistas nuo išlaidų valstybei atlyginimo.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2019 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-19-T-1780-15394 ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą (CPK 99 straipsnio 2 dalis). 2020 m. liepos 8 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus pažymoje Nr. (12.36)PT-2537 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudarė 288,63 Eur. Teismo vertinimu, taikos sutartimi tenkinti 75 procentai ieškovės reikalavimų (ieškinyje buvo pareikšti 5 reikalavimai: trys neturtiniai reikalavimai (i) dėl tėvystės nustatymo ir vaiko pavardės keitimo, (ii) gyvenamosios vietos nustatymo, (iii) bendravimo tvarkos nustatymo bei du turtiniai reikalavimai (i) dėl išlaikymo priteisimo (tenkintas iš dalies) ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo (šio reikalavimo ieškovė atsisakė). Atsižvelgęs į tai, iš atsakovo valstybei priteistini 216,47 Eur valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų (288,63 Eur x 75 proc. = 216,47 Eur).

Bylą užbaigus taikos sutartimi, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista ir ji žyminio mokesčio nemokėjo, todėl 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis priteistina iš atsakovo. Žyminis mokestis bylose dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis išieškojimo nustatomas pagal bendrą išmokų už vienerius metus sumą (CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir šis reikalavimas šioje byloje turėjo būti apmokamas 54 Eur žyminiu mokesčiu. Trys neturtiniai reikalavimai - dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo mokėtina po 75 Eur žyminio mokesčio už kiekvieną reikalavimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 7 dalis), t. y. iš viso 225 Eur. Taigi visas žyminis mokestis, mokėtinas šioje byloje, būtų 279 Eur. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo valstybei priteistini 69,75 Eur žyminio mokesčio (279 Eur x 25 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pašto išlaidos byloje yra 10,57 Eur. Taikos sutartimi šalys susitarė šias išlaidas atlyginti valstybei lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, iš kiekvienos šalies valstybei priteisiama po 5,29 Eur pašto išlaidų.

Teismas pažymi, kad išlaikymas priteistinas nuo 2020 m. balandžio 1 d. (kreipimosi į teismą dienos) iki vaiko pilnametystės. Kadangi teismo 2020 m. balandžio 6 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas iš atsakovo šalių nepilnamečiam vaikui laikinas išlaikymas, mokamas po 200 eurų periodinėmis išmokomis per mėnesį, tai išlaikymas priteisiamas, išskaičiuojant pagal nurodytą teismo nutartį laikinajam išlaikymui sumokėtas sumas.

Bylą baigus taikos sutartimi, panaikinamos teismo 2020 m. balandžio 6 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149, 150 straipsniai).

Šalių pateiktos taikos sutarties tekstas į teismo nutarties rezoliucinę dalį įtrauktinas su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

„G. S. ir K. Š. sudarė šią taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

* Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose yra pradėta civilinė byla Nr. e2-2269-1093/2020, pagal ieškovės ieškinį atsakovui;

* Šalys šia sutartimi siekia taikiai išspręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus;

* Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi, susitarė dėl sekančių sąlygų:

1. K. Š., gim. (duomenys neskelbtini) pripažįsta faktą, kad V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) yra K. Š. dukra ir K. Š. yra V. S. biologinis tėvas.

2. V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pavardę pakeisti iš V. S. į V. S.-Š.;

3. V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su motina G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

4. K. Š., gim. (duomenys neskelbtini) dukros V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teiks po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. balandžio 1 d.) iki vaiko pilnametystės, išskaičiuojant pagal teismo 2020 m. balandžio 6 d. nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sumokėtas laikinojo išlaikymo sumas. Išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją ir pervedant vaiko išlaikymui skirtas lėšas į motinos banko sąskaitą, esančią AB Swedbank, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio 1 d. Nustatyti, kad vaiko išlaikymui skirtas lėšas G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valdys uzufrukto teise.

5. G. S. atsiima procesinį reikalavimą dėl įsiskolinimo už vaiko V. S. išlaikymo priteisimą, o K. Š. sutinka ir neprieštarauja.

6. K. Š., gim. (duomenys neskelbtini) su dukra V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja tokia tvarka:

6.1. Pasiimti vaiką iš motinos gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą pirmą ir trečią kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo šeštadienio 10 iki 16 val., sekmadienio 10 iki 16 val., gražinant vaiką motinai į motinos gyvenamąją vietą;

6.2. Per didžiąsias šventes, t. y. Kūčias, Šv. Kalėdas ir Naujuosius metus ir Velykas nustatyti tokią bendravimo su vaikais tvarką:

6.3. poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t.t., Kūčias bei Kalėdas vaikas praleistų motinos namuose. Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t.t., tėvas vaiką į savo gyvenamąją vietą pasiimtų iš motinos gyvenamosios vietos gruodžio mėnesio 24 dieną nuo 11 iki 18 val. ir 25 dieną nuo 11 iki 18 val., gražinant vaiką motinai į motinos gyvenamąją vietą;

6.4. poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t. t, vaikas praleistų Naujųjų metų šventę ir Velykas tėvo namuose. Vaiką iš motinos gyvenamosios vietos tėvas pasiims gruodžio mėnesio 31 dieną 10 valandą, o gražins motinai iki 18 valandos. Per Velykas tėvas vaiką pasiima Velykų antros dienos ryte nuo 10 val. ir gražina vaiką į motinos gyvenamąją vietą antrąją Velykų dieną iki 18 val.;

6.5. Nustatyti, kad tėvas gali nevaržomai bendrauti telefonu, paštu ar kitomis elektroninėmis susisiekimo ir ryšio priemonėmis tiek, kiek neprieštarauja nepilnamečių vaiko interesams;

6.6. Motinos diena ir Tėvo diena, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, priklausys tėvui - kurio tėvo ar motinos - diena yra švenčiama;

6.7. Nustatyti, kad bendru sutarimu, vaiko lankymo grafike nurodytas laikas, gali būti trumpesnis arba ilgesnis (pagal susitarimą raštu (pvz. SMS žinute));

6.8. Vaiko ligos metu vaikas būna motinos gyvenamojoje vietoje. Motina privalo informuoti tėvą apie vaiko ligas ar kitą įvykį, susijusį su vaikų sveikata;

6.9. Tėvas įsipareigoja bendraudamas su vaiku asmeniškai užtikrinti jo saugumą ir priežiūrą;

6.10. Jei kuris nors iš tėvų dėl svarbių priežasčių (darbinės veiklos ir pan.) negali įgyvendinti bendravimo su vaikais tvarkos suteikiamų teisių, tai šalys privalo apie tai pranešti kitam vaiko tėvui iš anksto, per protingą laiko tarpą ir artimiausiu metu informuoti ir suderinti kuriuo metu siekia įgyvendinti bendravimo tvarkoje numatytą ir neišnaudotą laiką.

7. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai sumoka šalys lygiomis dalimis;

8. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, kad ši sutartis kiekvienos šalies yra perskaityta ir šalys pareiškė, kad ši sutartis surašyta teisingai, kad šalys yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiškai supranta taikos sutarties turinį, kuris šalims yra suprantamas ir visiškai aiškus, kad ši sutartis atitinka kiekvienos šalies tikrąją valia ir tai šalys patvirtina žemiau pasirašydamos šią sutartį. Šalys taikos sutarties sąlygas suderino abipusių derybų, nuolaidų būdu pačios. Šalys, taip pat, įsipareigoja ir pasižada taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sąžiningai ir tinkamai, siekiant sutarties išsaugojimo.“

Civilinę bylą Nr. e2-2269-1093/2020 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,29 Eur pašto išlaidų ir 69,75 Eur žyminio mokesčio, t. y. viso 75,04 Eur (septyniasdešimt penki eurai 4 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660.

Priteisti iš ieškovės G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,29 Eur pašto išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660.

Priteisti iš atsakovo K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 216,47 Eur (du šimtai šešiolika eurų 47 ct) valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų, jas sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630.

Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. balandžio 6 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismą.