Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., išnagrinėjusi

M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V., nebūdamas žemės ūkio veiklos subjektu ir neturėdamas teisės įsigyti nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų, 2011 m. rugpjūčio 10 d., apie 00 val. 15 min., Pakruojo rajone, P. kaime, automobiliu „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) trijose plastikinėse talpose gabeno 58,09 litrų bendros 172,52 Lt vertės nuo akcizų atleistų degalų – žymėto dyzelino, skirto naudoti žemės ūkyje, tuo pažeisdamas 2003 m. vasario 3 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.145 patvirtintas atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje įsigijimo taisykles. Šia savo veika M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., kadangi, pažeidžiant nustatytą, tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

M. V. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad gabeno automobilio bagažinėje apie 60 litrų žymėto dyzelino be įsigijimo dokumentų, kadangi jį įsigijo iš nepažįstamo žmogaus. Jis nėra ūkininkas ir neturi teisės įsigyti žymėto dyzelinio kuro. Dyzeliną pirko savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, kadangi pragyvena iš atsitiktinių uždarbių, išlaiko mažametį vaiką.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. V. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 75P-1314876-11 (b.l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3, 13, 17), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), paties M. V. (b.l. 4), T. M. (b.l. 6) ir A. D. (b.l. 7) rašytiniais paaiškinimais, duotais ikiteisminio administracinės bylos tyrimo metu, skysčio mėginių paėmimo aktu (b.l. 8), tyrimo protokolais (b.l. 10, 11, 12), skysčių matavimo aktu (b.l. 14), patikros sertifikatu (b.l. 15), dyzelino perdavimo saugoti kvitu ir tarnybiniu pranešimu (b.l. 18, 19).

M. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 20-24), pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), nedirbantis, pragyvenantis iš atsitiktinių uždarbių, todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 100,00 (vieno šimto) litų bauda su neteisėtai gabento 56,30 litrų žymėto dyzelinio kuro konfiskavimu, kadangi iš gabento 58,09 litrų žymėto dyzelinio kuro 1,79 litro buvo sunaudota tyrimui (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

M. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 100,00 (vieno šimto) litų bauda su 56,30 litrų žymėto dyzelinio kuro, saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.