Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-09-19 · Civilinė byla Nr. e2-7494-1004/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-19
Bylos Nr.
e2-7494-1004/2025
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00662-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „ARRO“
Atsakovas
V. G., D. L.
Civilinė byla Nr. e2-7494-1004/2025Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00662-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.20; 2.6.20.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.5; 3.4.1.11.4.3. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 19 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Žydrei Kabelienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARRO“ atstovui direktoriui R. R. ir atsakovams V. G. ir D. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant ir nuotolinio konferencinio ryšio priemones, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARRO“ ieškinį atsakovams V. G. ir D. L. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų 493,68 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2022 m. gruodžio 1 d. uždaroji akcinė bendrovė „ARRO“ (toliau – UAB) ir Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Telšių AVPK) sudarė Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo Telšių AVPK užsakymu teikti transporto priemonių nuvežimo, pervežimo, perkėlimo (transporto priemonių iškėlimo, užkėlimo, nukėlimo ir kt.) ir jų saugojimo paslaugas, vykdomas siekiant užtikrinti viešąjį interesą ir policijos reikmes, paslaugos teikiamos pagal sutartyje fiksuotus įkainius. 2024 m. spalio 20 d. ieškovė iš Telšių AVPK gavo užsakymą dėl transporto priemonės ,,Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinio transportavimo iš (duomenys neskelbtini), į ieškovės saugomą aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Šiaulių AVPK išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą 2024 m. gruodžio 6 d. priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovė nurodė, kad nutarimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 25 d. Iš Policijos pateiktų duomenų nustatyta, kad remiantis 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimo Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoti, valstybės paveldėto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis“ taisyklių 4.6 nuostata ir pagal Telšių AVPK 2024 m. gruodžio 27 d. turto pripažinimo atliekomis aktą Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugoma UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilių aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), utilizuotina, perduodant automobilį UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdyti utilizavimo procesą. Vadovaujantis Sutarties 4 p., vienos paros transporto priemonės saugojimo kaina sudarė 4,84 Eur su PVM už parą. Priverstinio nuvežimo kaina 169,40 Eur su PVM. Transporto priemonės „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) faktiškai saugojamų dienų skaičius nuo 2024 m. spalio 20 d. iki 2024 m. gruodžio 25 d. sudarė 67 paras (įsiskolinimas 324,28 Eur). Iš viso įsiskolinimas už nurodytą laikotarpį yra 493,68 Eur (PVM įskaitytas). Iš policijos pateiktų duomenų buvo nustatyta, kad transporto priemonės „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra V. G., o valdytojas D. L.. Ieškovė pažymėjo, kad nėra duomenų, kad atsakovai susidariusį įsiskolinimą būtų sumokėję.