- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-05
- Bylos Nr.
- e2-171-798/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00201-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Ieškovas
- A. Z.-M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A. Z.-M. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 29 d. nutarties, kuria ieškovės A. Z.-Matiukienės pareiškimas dėl juridinio asmens ir jo valdymo organo veiklos tyrimo paliktas nenagrinėtu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apygardos teismas 2018 m. spalio 30 d. nutartimi nutarė pradėti juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kustata“ ir jos vienasmenio valdymo organo direktoriaus K. B. veiklos tyrimą laikotarpiu nuo 2012 m. vasario 7 d. iki nutarties pradėti tyrimą įsiteisėjimo dienos (2019 m. sausio 21 d.). Teismas 2019 m. kovo 26 d. nutartimi skyrė ekspertizę, kuria pavedė atlikti viešajai įstaigai (toliau – VŠĮ) Ekonominių teismo ekspertizių centrui.
2. Šiaulių apygardos teismas 2019 m. spalio 9 d. nutartimi įpareigojo ieškovę per 14 dienų nuo nutarties gavimo dienos į teismo depozitinę sąskaitą įmokėti 11 600 Eur dydžio avansą už ekspertizės atlikimą.
Šalies argumentai
3. Ieškovė A. Z.-M. 2019 m. spalio 24 d. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo informavo teismą, kad, nematydama prasmės tęsti juridinio asmens tyrimo procesą, avanso ekspertizės išlaidoms dengti šioje byloje nemokės.