Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. A.-Vytauto prašymą dėl teistumo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

1992 m. liepos 27 d. pagal Lietuvos BK 146 str.2 d., 90 str.3 d.16 str.2 d.90 str.3 d., 42 str., 47¹ str. laisvės atėmimu 3 m., atidedant bausmės vykdymą 1 m.;

1993 m. rugpjūčio 13 d. pagal Lietuvos BK 146 str.2 d., 43 str. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., pritaikius Lietuvos Respublikos 1993 m. birželio 15 d. įstatymo „Dėl amnestijos“3 str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 2 m. 7 mėn.15 d., paleistas 1995 m. gegužės 13 d. atlikęs bausmės laiką:

1996 m. vasario 2 d. pagal Lietuvos BK 271 str.3 d. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., paleistas 1999 m. gegužės 13 d. atlikęs bausmės laiką;

1999 m. lapkričio 19 d. pagal Lietuvos BK 271 str.3 d. laisvės atėmimu 4 m., pritaikius 2000 m. balandžio 11 d. „Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto“ 3 str.1 d.1 p. laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta 1/3, 1 m.;

2000 m. liepos 13 d. pagal Lietuvos BK 271 str.2 d. laisvės atėmimu 3 m. su viso jo turto konfiskavimu, pritaikius 2000 m. balandžio 11 d. „Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto“ 3 str.1 d.1 p. laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta 1/3, 1 m. Galutinė bausmė nustatyta 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos BK 42 str.4 d. bausmė T. T. rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu subendrinta su 2000 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme bausmių sudėjimo principu ir paskirta subendrinta bausmė 4 m. laisvės atėmimo su viso jo turto konfiskavimu. Bausmė atlikta pagal 1999 m. lapkričio 19 d. nuosprendį įskaityta į bausmės laiką. Bausmės pradžia nustatyta 1999 m. rugpjūčio 13 d.

2006 m. birželio 2 d. Čekijos Respublikos Liberec apylinkės teismo pagal Čekijos Respublikos BK 171 str.1 d. „b“ p., 234 str.1 d., 241 str.1 d., 35 str.1 d. (Lietuvos Respublikos BK 180 str.2 d., 149 str.1 d.) laisvės atėmimu 6 m., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs. Dabartiniu metu atliekamas ikiteisminis tyrimas už veikos numatytos Lietuvos BK 182 str.1 d. (trys epizodai) įvykdymą 2010 m. gruodžio 14 d.

Prašymas netenkinamas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 97 str. „1. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.

1) asmenys, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas, – laikotarpiu, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas;

2) asmenys, nuteisti už neatsargius nusikaltimus, – bausmės atlikimo laikotarpiu;

3) asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo:

a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą;

b) penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą;

c) aštuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimą;

d) dešimt metų, jeigu jie yra pavojingi recidyvistai.

6. Kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais“.

A.V. B. teistas pagal senojo BK 146 str. 2 d.,90 str.3 d., 271 str.2,3 d. Iš kaltinimų turinio matosi, kad jo įvykdytos veikos atitiktų galiojančio BK 178 str.2 d. Tai apysunkis nusikaltimas. Sutinkamai su Lietuvos BK 97 str.3 d.3 p. teistumas jam išnyko praėjus 3 m. po bausmės atlikimo. Šiuo metu A.V. B. laikomas Lietuvoje neteistu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Bielinio A. V. prašymą dėl teistumo panaikinimo netenkinti.

Šią nutartį per 7 dienas įtariamasis gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.