- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- A2.2.-477-325/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00473-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. O. a/k (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. O. 2013m.spalio 6d. apie 11val. 30 min., būdamas neblaivus (2,58 promilės alkoholio), iš UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio adresu Klaipėdos g.14, Kretinga pagrobė 0,2 talpos butelį degtinės „Bajorų klasikinė“ , kurio kaina 7,79 Lt. S. O. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. S. O. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi, ankščiau administracine tvarka nebaustas, todėl jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. O. pagal ATPK 50 str. paskirti 300 Lt. baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400 Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas