Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. vasario 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė

1. (duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija – (duomenys neskelbtini) 2025 m. vasario 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skyrė A. D. 80 Eur baudą už tai, kad jis gyvenvietėje (duomenys neskelbtini) pasienio ((duomenys neskelbtini)) kelyje (A1), sankryžoje su (duomenys neskelbtini) gatve, 2024 m. gruodžio 17 d. 05 val. 50 min., jam priklausančia transporto priemone VW Caravelle, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 69 km/h greičiu, (patikslinus greitį 66 km/h greičiu), kai leidžiamas greitis 50 km/h, t. y. viršijo leistiną greitį 16 km/h, dėl ko pažeidė Kelių eismo įstatymo 101 punkto ir 55 straipsnio šeštos dalies reikalavimus. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 7 d.

2. (duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija – (duomenys neskelbtini), vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti (duomenys neskelbtini) 2025 m. vasario 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. D. skirtą 80 Eur baudą.

3. Teismo posėdyje A. D. nedalyvavo. Šaukimas jam neįteiktas. 2025 m. lapkričio 4 d. ir 2025 m. lapkričio 18 d. pranešimuose dėl teismo šaukimo įteikimo nurodyta, kad A. D. neatsiėmė pranešimo pašte per siuntos saugojimo laiką. 2025 m. gruodžio 2 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pranešime nurodyta, kad jis adresu(duomenys neskelbtini), negyvena, galimai gali būti išvykęs į užsienį, jo kontaktiniai duomenys nežinomi, mama gyvena (duomenys neskelbtini), todėl byla išnagrinėta A. D. nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prašymas netenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

5. (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) prašyme (liudijime) nurodyta, kad 2025 m. vasario 11 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas rašytinio proceso tvarka, tačiau duomenų, jog A. D. būtų tinkamai informuotas apie jo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone, byloje nėra. Kaip minėta šios nutarties 3 punkte, A. D. šaukimas į teismo posėdį bei pranešimas apie gautus procesinius dokumentus teisme nėra įteiktas fiziškai, jis šių procesinių dokumentų neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo laiką. Kitų duomenų apie šio asmens gyvenamąją vietą byloje nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos A. D. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti (duomenys neskelbtini), negali būti tenkintinas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹,,365², 439, 440 straipsniais, teismas

nutaria

netenkinti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) teisinės pagalbos prašymo (liudijimo).

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) 2025 m. vasario 11 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų 0 centų) bauda.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.