Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Pareiškėjas S. F. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas: ,,1) panaikinti 2021-12-07 VERT raštą ir išspręsti nusikalstamai nutraukto elektros energijos tiekimo mano gyvenamajam butui nedelsiamo atnaujinimo klausimą; 2) patenkinti skundą ir priteisti atlyginti žalą, atsiradusią dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis) - pagal ABTĮ 88 str. 5 p.; 3) skubos tvarka priimti dalinį sprendimą dėl nedelsiamo elektros energijos tiekimo atstatymo mano gyvenamajam butui pagal ABTĮ 90 str. Dalinis sprendimas 1 d. Daliniu sprendimu galutinai išsprendžiama tik dalis ginčo; 4) nedelsiamai imtis visų būtinų veiksmų, dėl įvykdytų nusikalstamų ir neteisėtų veikų, jų užkardymui, visų susijusių baudžiamosios ir teisinės atsakomybės nustatymui, viešojo intereso gynimui pagal ABTĮ 111 str. 1 d. - pranešti prokurorui dėl AB ESO (jos įsipareigojimus perėmusiųjų institucijų), VEI, VERT, Seimo kontrolieriaus, LR generalinės prokuratūros, VSD, ir visų kitų susijusių institucijų, nusikalstamų veikų: 5) įstatymų pažeidinėjimo, profesinių pareigų nevykdymo, žmogaus veiksmų laisvės varžymo, sukčiavimo, piktnaudžiavimo, pareigų neatlikimo, savavaldžiavimo pagal BK 30 str. 2 d., 33 str. 2 d., 148 str., 182 str. 1, 2, 5 d., 228 str. 1 d., 229 str., 294 str. 1, 2 d., ir kitų aukščiau minėtų įstatymų straipsnių, šiurkštaus LR Konstitucijos įsakmių nuostatų pažeidimo, mano prigimtinių teisių ir laisvių bei teisėtų interesų pažeidinėjimo, turtinės ir neturtinės žalos darymo, dėl ko įstatymai reikalauja nedelsiamai atlikti ikiteisminį tyrimą ir viešojo intereso gynimo; 6) išspręsti mano konstitucinės teisės į teisminę gynybą varžymo ir teisingumo vykdymo teisėtu procesu trukdymo klausimus - nusikalstamai aplaidų teismo procesų vykdymą vienareikšmiškai neteisėtai, nepaisant teisės viršenybės ir nepaneigiamų faktinių duomenų, skunde išdėstytą nusikalstamai aplaidų pagal faktinius duomenis ir teisės viršenybę sąmoningo ilgalaikio socialinės piniginės paramos neteikimo ir siuntinėjimo LR Konstitucijos draudžiamiems priverstiniams darbams, nedelsiamo, nusikalstamai nutraukto elektros energijos mano gyvenamajam butui tiekimo atstatymo, ir pranešti prokurorui dėl nusikalstamų veikų vykdymo bei viešojo intereso gynimo - PĮ 19 str., tiesiogiai susijusių ir su šio skundo reikalavimais; 7) priteisti atlyginti man padarytą turtinę ir neturtinę žalą, atsiradusią dėl VERT neteisėtų veikų, kuri 2022-01-07 skundo įteikimo VAAT dienai lygi 785 204.91Eur (Septyni šimtai aštuoniasdešimt penki tūkstančiai du šimtai keturi Eur 91 ct)“.