- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-866-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00674-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- T. F.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
dalyvaujant T. F.,
išnagrinėjęs T. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilniaus r. sav., Maišiagalos sen., Maišiagalos mstl., (duomenys neskelbtini), dirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. F. 2016 m. gegužės 2 d., 16.10 val. Vilniaus r., Maišiagalos mstl., (duomenys neskelbtini), namuose, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, pažeisdama nustatytą tvarką, o būtent 330 pakelių cigarečių ,,Fest“, 450 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“ ir 40 pakelių cigarečių ,,G. S. S. A.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2290,90 Eur, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas, dėl draudimo fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo 3.1.2 p. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: T. F. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi bei nurodė, jog 2016-05-02 jos namuose policijos pareigūnai rado 820 pakelių cigarečių, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens Lietuvos Respublikoje, Vilniuje; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerą, kvitu, duomenimis apie asmens baustumus, duomenimis apie cigarečių vertę, kurie patvirtina, kad turint duomenų apie tai, kad T. F. verčiasi prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis, 2016-05-02 organizuotas patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad T. F. namuose laikė 330 pakelių cigarečių ,,Fest“, 450 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“ ir 40 pakelių cigarečių ,,G. S. S. A.“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2290,90 Eur (60,83 MGL). Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes laikytina įrodyta, kad T. F. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 4 d.
T. F. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2016-05-02 už tai, kad namuose neturėdama teisės laikė 8 litrus spirito, paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į laikytų prekių kiekį (820 pakelių) ir vertę (2290,90 Eur), T. F. asmenybę, kuri 1 kartą bausta administracine tvarka, todėl esant po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.
Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.
nutarė:
T. F. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirti 3000 (trijų tūkstančių) eurų baudą su 330 pakelių cigarečių ,,Fest“, 450 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“ ir 40 pakelių cigarečių ,,G. S. S. A.“, konfiskavimu.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių.
Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pažeidimo identifikavimo numeri ROIK: 16057564680.
Išaiškinti T. F., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.