- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-11
- Bylos Nr.
- 2YT-3597-920/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06155-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Suinteresuotas asmuo
- L. M., A. S.
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Raimundo Stanislausko pareiškimą dėl vykdomosios bylos atkūrimo, suinteresuoti asmenys – L. M., A. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas antstolis Raimundas Stanislauskas kreipėsi į teismą prašydamas atkurti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), vykdytą antstolio R. V. pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 4140,74 Eur skolos išieškojimo iš skolininko L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Nurodo, kad jis turėjo perimti iš antstolio R. V. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau natūra vykdomoji byla neperimta, nes jos buvimo vietos nustatyti nepavyko. Apie tai, kad byla dingusi sužinojo 2015 m. balandžio 24 d. gavęs iš VSDFV Kauno skyriaus informaciją apie vykdomus išskaitymus iš skolininko L. M. (b. l. 3,8).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. S. atsiliepime nurodė, kad jo paskaičiavimu iš skolininko 2008 m. sausio 18 d. – 2009 m. lapkričio 11 d. yra išieškota 3991,11 Lt (b. l. 42-43).
Suinteresuotas asmuo L. M. atsiliepime nurodė, kad su prašymu nesutinka (b. l. 21-22).
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka pranešus apie tai byloje dalyvaujantiems asmenims specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 45-46).