- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- e2-144-407/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00347-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- Work Wise Projecten B
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Work Wise Projecten B.V. vienintelio akcininko R&G Gilbels Beheer B.V., atstovaujamo valdybos nario R. R.-G., kuris yra vienintelis uždarosios akcinės bendrovės „Work Wise“ akcininkas, atstovaujamas nevyriausybinės organizacijos „Justitia est fundamentum“ pirmininko R. M., atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškinio pareiškimą dėl juridinio asmens tyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovo Work Wise Projecten B.V. vienintelis akcininkas R&G Gilbels Beheer B.V., atstovaujamas valdybos nario R. R.-G., veikiantis pagal įstatus, kreipėsi į teismą prašydamas, be kita ko, pradėti juridinio asmens veiklos tyrimą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Work Wise“ (toliau ir – bendrovė) vadovo E. G. veiksmų.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. gruodžio 19 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo Work Wise Projecten B.V. vienintelio akcininko R & G Gilbels Beheer B.V., atstovaujamo valdybos nario R. R.-G., kuris yra vienintelis uždarosios akcinės bendrovės „Work Wise“ akcininkas, atstovaujamos asociacijos nevyriausybinės organizacijos (toliau – ir NVO) „Justitia est fundamentum“ atstovo R. M. pareiškimą atsakovui E. G. dėl juridinio asmens valdymo organo veiklos tyrimo.
3. Teismas nurodė, kad pareiškimas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktą.