Telšių apylinkės teismo sprendimas

2018-12-27 · Civilinė byla Nr. e2-7472-671/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-27
Bylos Nr.
e2-7472-671/2018
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01893-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“
Atsakovas
S. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7472-671/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01893-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.1.
„(S)“TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 27 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovei S. P. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą 586,61 Eur, palūkanas 24,64 Eur, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad „(duomenys neskelbtini)“ ieškovė ir S. P., naudodami nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį „(duomenys neskelbtini)“. Pagal šią sutartį ieškovė suteikė S. P. 1000 Eur kreditą 24 mėnesių terminui, o S. P. įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti „(duomenys neskelbtini)“ proc. metines palūkanas. S. P. kredito pilnai negrąžino, palūkanos neapmokėtos. Gyventojų registro duomenimis S. P. mirė „(duomenys neskelbtini)“. Centrinės hipotekos įstaigos pateiktame testamentų registro išraše nurodytas asmuo, priėmęs mirusio skolininko S. P. palikimą – S. P.. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas kredito negrąžino, iš atsakovo turėtų būti priteistas likęs negrąžintas 586,61 Eur kreditas, likusios nesumokėtos 24,64 Eur palūkanos (nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ mėn.). Iš atsakovės turėtų būti priteistos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovės įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus „(duomenys neskelbtini)“ Vartojimo kredito sutarties, Valstybės įmonės Registrų centras „(duomenys neskelbtini)“ Testamentų registro išrašo formalų vertinimą matyti, kad tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ir S. P. „(duomenys neskelbtini)“ buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kurią ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ suteikė S. P. 1000 Eur kreditą. S. P. mirė, jo palikimą priėmė atsakovė S. P., todėl iš atsakovės S. P. priteistina ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ naudai skola 586,61 Eur, palūkanos 24,64 Eur, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 5.52 str. 1 d., 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., LR Vartojimo kredito įstatymo 10 str., 11 str., 21 str.) bei 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš S. P., gimusios „(duomenys neskelbtini)“, priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, kodas „(duomenys neskelbtini)“, skolą 586,61 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt šešis Eur 61 ct), palūkanas 24,64 Eur (dvidešimt keturis Eur 64 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme „(duomenys neskelbtini)“ iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur 00 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė