Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-09-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-289-783/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-11
Bylos Nr.
A2.13.-289-783/2012
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00424-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Pažeidėjas
M. D.
NUTARTISAdm. t. paž. byla Nr. A2.13.-289-783/2012
Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00424-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53
2012 m. rugsėjo 11 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,

teismo posėdyje išnagrinėjęs pažeidėjo M. D., g. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2011 m. spalio 25 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 5 d. nubaustas 1500 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 m. 6 mėn. M. D. nubaustas už tai, jog 2011 m. spalio 5 d. apie 20:00 val. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo narkotinių priemonių vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytą reikalavimą.

Šalies argumentai

2012 m. rugpjūčio 29 d. teisme gautas pažeidėjo prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, (duomenys neskelbtini) prašymas. Prašyme M. D. nurodo, jog išvadas dėl padaryto pažeidimo yra padaręs, baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nėra padaręs, yra išklausęs kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Prašo sutrumpinti teisę vairuoti transporto priemones, nes teisės vairuoti transporto priemones turėjimas padidintų jo galimybės įsidarbinti (duomenys neskelbtini) krašte, taip užsitikrinti galimybę pasirūpinti pajamomis, nes Kupiškio miestelyje nuolatinį darbą susirasti sunku.

Pažeidėjas M. D. teismo posėdžio metu palaiko prašymą, prašo jį tenkinti. Papildomai patikslino, jog bendrovė, kurioje jis įsidarbintų, užsiima prekių išvežiojimu, todėl norint dirbti toje bendrovėje, pažymėjimas yra būtinas.

Prašymas tenkinamas. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą, būdamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminą (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223, įsigaliojusio 2011-03-01 redakcija). Kaip matyti iš pareiškėjo pateiktos medžiagos, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, nuo teisės atėmimo dienos yra praėję daugiau nei pusė termino, M. D. po nuobaudos paskyrimo nėra padaręs naujų teisės pažeidimų, mokėsi ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programą, nutarimu paskirtą 1500 Lt baudą sumokėjo. Nustatyta, jog M. D. anksčiau už grubius KET pažeidimus nebuvo baustas, nuo pat pirmo paaiškinimo pripažino savo kaltę. Įvertinus šias aplinkybes daroma išvada, kad pažeidėjas jau pasitaisė, per nuobaudos vykdymą nėra padaręs naujų pažeidimų, paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus (ATPK 20 str.), todėl, vadovaujantis ATPK 329 str., pažeidėjo prašymas tenkinamas, ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas. Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, ir teismo nuomone šie tikslai jau yra pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuos, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 2010-11-18 Nr. XI-1142 ATPK 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 str. ir XXIII skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, XXIII1 ir XXIII2 skirsniais įstatymo 25 str.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

M. D. 2011 m. spalio 25 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 5 d. paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą sutrumpinti 5 (penkiais) mėnesiais, iki 1 m. 1 mėn. (vienerių metų vieno) mėnesio.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis