- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- B2-521-254/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00985-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Hautera“
KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Hautera“ bankroto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankrutavusios atsakovės administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 9 d. nutartimi iškėlė atsakovei bankroto bylą, 2012 m. gegužės 14 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2012 m. kovo 5 d. patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimi tikslintas.
Atsakovės administratorius pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –ilgalaikio nematerialaus turto nurašymo aktą, debitorinių įsiskolinimų nurašymo aktą ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovės turtas parduotas, teismui pateikti likusio turto nurašymo aktai, nerealizuoto turto nėra, o su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu atsakovė yra atsiskaičiusi. Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 815 329,18 Lt (t. 5, b. l. 48).
Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.). Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,
nusprendžia:
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Hautera“ (juridinio asmens kodas 135253167) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.