Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant nuotoliniu būdu per konferencinę programą ZOOM asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija – M. T., Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Aidai Pogojienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos federalinio teisingumo biuro prašymą dėl Reinpfalco policijos valdybos centrinio baudų skyriaus sprendimo skirti piniginę sankciją M. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu prokurorė Aida Pogojienė prašė prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos federalinio teisingumo biuro sprendimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo M. T.. Nurodė, jog nėra aplinkybių nurodytų BPK 365¹ straipsnyje, kurios neleistų pripažinti piniginės sankcijos, t. y. M. T. pranešta apie priimtą sprendimą, sprendimas yra įsiteisėjęs, Lietuvos Respublikoje taip pat yra numatyta atsakomybė už analogiškus kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu M. T. pripažino piniginę sankciją bei nurodė, kad sumokės jam skirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Vokietijos federalinio teisingumo biuro teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinus su Vokietijos federalinio teisingumo biuro pateiktais dokumentais dėl 2021 m. sausio 12 d. priimto sprendimo Nr. 13.5012173.7 pripažinimo ir vykdymo nustatyta, kad M. T. buvo nubaustas už tai, kad jis 2020-11-09, 11.16 val. Alzey, Gem. Alzey apylinkėse, A61 federalinėje magistralėje, ties 322,901 km, Liudvigshafeno eismo kryptimi, vairuodamas sunkvežimį (kai leistinoji pilnutinė masė daugiau nei 3,5 t) su valstybiniais numeriais SDG-734, važiuodamas greičiau nei 50 km/val., autostradoje nesilaikė mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės.

M. T. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Iš pateikto liudijimo matyti, kad M. T. nedalyvavo teisminiame nagrinėjime, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismo posėdžio metu M. T. su sprendimu sutiko, paaiškino įvykio aplinkybes.

Konstatuotina, kad pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje, nėra. Byloje taip pat nėra duomenų, jog M. T. būtų sumokėjęs priteistą sumą, todėl neįvykdyta 2021 m. sausio 12 d. priimtu sprendimu Nr. 13.5012173.7 piniginė sankcija 80 Eur bei 28,50 eurų Reinpfalco policijos valdybos centrinio baudų skyriaus proceso išlaidų, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant dviejų mėnesių sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Vokietijos Federalinio teisingumo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Reinpfalco policijos valdybos centrinio baudų skyriaus 2021-01-12 sprendimu Nr. 13.5012173.7 M. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą neįvykdytą 80 Eur piniginę sankciją bei 28,50 Eur proceso išlaidų, iš viso 108,50 Eur, ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti M. T., kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 6801. Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A).

Jeigu asmuo per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos piniginės sankcijos, pradedamas priverstinis išieškojimas teisės aktų nustatyta tvarka. Piniginės sankcijos priverstinį išieškojimą vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Įsiteisėjus nutarčiai, informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją apie priimtą sprendimą pripažinti piniginę sankciją, o gavus duomenis apie piniginės sankcijos sumokėjimą – informuoti šią instituciją apie piniginės sankcijos įvykdymą.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.