- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-170-547/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00112-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- A. D.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, dirbančiam pagal verslo liudijimą, vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. 2012 m. kovo 11 d. 8.42 val. Varėnos mieste, Vytauto gatvėje, vairavo automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje (nustatyta 0,83 prom.), neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.
Šiais veiksmais A. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7d.
A. D. pripažino surašytą protokolą ir paaiškino, kad prieš kurį laiką jį sustabdė policijos pareigūnai ir jiems pateikė vairuotojo pažymėjimą. Jam atrodė, kad pažymėjimą jis įsidėjo į piniginę, tačiau šio patikrinimo metu jo nerado, ieškojo pažymėjimo ir namuose, bet nerado. A. D. pripažino, kad vairavo išgėręs, nurodė, kad iš vakaro buvo truputį išgėręs, tačiau nemanė, kad ryte dar gali būti toks girtumas, jautėsi gerai.
A. D. 2012-03-11 8.57 val. buvo nustatytas 0,83 promilių girtumas (Alkoholio matuoklio kvito Nr.2174) .
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus magistralinių kelių PB vyriausiojo patrulio Edgaro Smaidžiūno 2012-03-11 tarnybiniame pranešime (b.l.8), ir būrio vado Vyginto Nedzvecko pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.13).
Jis baustas administracine tvarka 2011-01-05 pagal LR ATPK 131 str. 6d. – 300 Lt bauda, nes vairavo dviratį neblaivus (b.l.19-20). Nuobaudos galiojimas yra pasibaigęs.
Motyvuojamoji dalis
A. D. teisės pažeidimas visiškai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę. Jo veika teisingai kvalifikuota ir pagal LR ATPK 124¹ str. 7d., nes nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo.
A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, charakterizuojančią medžiagą, A. D. skirtina sankcijoje numatyta bauda artima sankcijos minimumui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹str. 7d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 30(2) , 27 str. teismas,
nutarė:
A. D. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹str. 7d., ir jam paskirti:
pagal LR ATPK 124¹str. 7d. – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą;
pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1050 Lt (vieno tūkstančio penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems) metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti baudą 1050 Lt (vieno tūkstančio penkiasdešimties litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems) metams.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.