Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui G. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje palikus pranešimą apie atsakovui įteiktinus procesinius dokumentus ir juos laikant įteiktas praėjus trisdešimčiai dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (el. bylos kopija, b. l. 10). Atsakovui per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių, priimant sprendimą atsakovui už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatyta, kad atsakovas G. G. su ieškove UAB „Bitė Lietuva“ 2013 m. gruodžio 4 d. sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas neapmokėjo už jam sutarties pagrindu suteiktas paslaugas. Laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio 4 d. iki 2014 m. kovo 30 d. atsakovas ieškovei liko skolinga 93,98 Eur.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Viešojo judriojo ryšio abonentinės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (el. byla, b. l. 3–6), PVM sąskaitos faktūros (el. byla, b. l. 7), duomenų apie asmenį (el. byla, b. l. 8) – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsakovas ieškovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, jų kokybės neginčijo, todėl jam atsirado pareiga atsiskaityti su ieškove sutartyje nustatytomis sąlygomis. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovo priteistina 93,98 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 9) ir 12,10 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 10, 11).

Iš atsakovo valstybei nepriteistinos 3,72 Eur sumos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma yra nežymiai didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, 93,98 Eur (devyniasdešimt trijų Eur 98 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (93,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 28 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 12,10 Eur (dvylikos Eur 10 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.