Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, gynėjui Algirdui Juškai, nukentėjusiajai J. V., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. V., gimęs 1972 m. gruodžio 9 d. Telšių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis V. V. 2012 m. spalio 8 d., apie 19 val. 45 min., savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konflikto su buvusia sutuoktine J. V. metu, J. V. atžvilgiu panaudodamas fizinį smurtą, t. y. tyčia rankos kumščiu suduodamas jai ne mažiau dviejų smūgių į veidą ir ne mažiau vieno smūgio į dešinį petį, sukėlė nukentėjusiajai J. V. fizinį skausmą.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. V. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2012 m. spalio 8 d., apie 19 val. 30 min., namuose, būdamas neblaivus susipyko su žmona J. V. dėl parnešto į namus kačiuko ir sudavė apie du – tris smūgius rankos kumščiu jai į veidą. Labai gailisi dėl savo poelgio, pasižada, kad daugiau taip nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusioji J. V. parodė, kad 2012 m. spalio 8 d. vakare namuose neblaivus V. V. pamatė vaikų parneštą kačiuką ir nieko nesakęs sudavė rankos kumščiu jai ne mažiau dviejų smūgių į veidą ir ne mažiau vieno smūgio į dešinį petį. Iš viso buvo suduoti ne mažiau trys smūgiai.

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad pagal 2012 m. spalio 8 d., 19 val. 50 min. gautą pranešimą, policijos pareigūnas nuvyko į įvykio vietą, adresu (duomenys neskelbtini), ir užfiksavo smurto artimoje aplinkoje faktą, kad neblaivus V. V. smurtavo prieš J. V. (4-6 b. l.).

Kaltinamojo V. V. nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai. Jis smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis V. V. prisipažino padaręs nusikaltimą, su nukentėjusiąja J. V. susitaikė, nusikaltimu turtinė ir neturtinė žala nepadaryta. Padarytas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, kaltinamasis V. V. teisiamas pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, atsiprašė nukentėjusiosios ir yra pagrindo manyti,

jog jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant minėtoms aplinkybėms, kaltinamasis V. V. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko (BK 38 str. 1 d.). V. V. nedirba, todėl jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai (BK 67 str. 2 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 4 dalimi,

nusprendė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, V. V. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą, kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 70 straipsnio 1 dalį, V. V. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – iki 2012 m. gruodžio 15 d. atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.