- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-991-287/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. J.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. , išnagrinėjusi
A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. nepilnametis sūnus A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nepilnamečiu P. M. 2008 m. lapkričio 15 d. apie 17 val. 30 min. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), išėmę E. K. gyvenamojo namo verandos lango stiklą ir taip įsibrovę į gyvenamąjį namą, iš kambario pagrobė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 1110i“ su SIM kortele, tuo padarydami E. K. 110 litų turtinę žalą. Pagrobtas telefonas nukentėjusiajai grąžintas, už prarastą SIM kortelę turtinė žala atlyginta. Šia savo veika A. J. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., tačiau veikos padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kurio gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, todėl už jo padarytus veiksmus pagal LR ATPK 181 str. 2 d. atsako ir yra baustina jo motina A. J. kadangi nevykdydama savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti sūnų, nepanaudojo motinos valdžios ir metų laikotarpyje jau buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
A. J. administracinio teisės pažeidimo protokole paaiškino, jog supranta, kad sūnus pasielgė negerai ir dėl to labai gailisi.
A. J. kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, nedirbanti, neteista, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jai skirtinas artimesnis minimumui baudos, numatytos šio pažeidimo sankcijoje, dydis, paskiriant 50,00 litų baudą (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Administracinė byla išnagrinėta A. J. nedalyvaujant, kadangi jos nedalyvavimas netrukdo bylos nagrinėjimui ir apie posėdį jai pranešta tinkamai, teismo šaukimą įteikus asmeniškai (LR ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja
nutaria:
A. J. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 (penkiasdešimties) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600 ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos, jei baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir vykdymo išlaidas antstoliui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono spylinkės teismą.