Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-04-29 · Civilinė byla Nr. 2FB-3056-374/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-29
Bylos Nr.
2FB-3056-374/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
V. I.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-3056-374/2021Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04374-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1 (S)
Marijampolės apylinkės teismasNutartis2021 m. balandžio 29 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškimą dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų tikslinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. I. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

2021-04-27 UAB EksMokumas pateikė prašymą Nr. 04-956 dėl kreditorių patikslinimo V. I. bankroto byloje, kuriuo prašo pakeisti V. I. bankroto byloje kreditorių UAB „EDS PROJECTS“, juridinio asmens kodas 302551336, kreditoriumi UAB „Imlitex“, juridinio asmens kodas 134004743 ir patvirtinti įkeitimu užtikrintą UAB „Imlitex“ reikalavimą bendrai 4 841 721,97 Eur sumai.

Nurodo, kad 2021-04-20 administratorius gavo UAB „Imlitex“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo V. I. bankroto byloje. Prašyme UAB „Imlitex“ nurodė, kad UAB „EDS PROJECTS“ perleido UAB „Imlitex“ reikalavimo teises į skolininką. Kartu su prašymu pateikė jį pagrindžiančius dokumentus, t. y. 2021-03-31 hipotekos ir įkeitimo teisių perleidimo sutarties ir pranešimo apie sutartinės hipotekos pakeitimo duomenų įrašymą hipotekos registre kopijas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola, atleistiems darbuotojams, išlaikomiems ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bylą.

Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Pareikšti kreditorių reikalavimai iš esmės nepažeidžia bendrųjų teisės principų, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimų kitų kreditorių ir bankrutuojančių asmenų atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti V. I. bankroto byloje kreditorių UAB „EDS PROJECTS“, juridinio asmens kodas 302551336, kreditoriumi UAB „Imlitex“, juridinio asmens kodas 134004743, ir patvirtinti įkeitimu užtikrintą UAB „Imlitex“ reikalavimą bendrai 4 841 721,97 Eur sumai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Gustienė