Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-10 · Byla Nr. A2.6.-14426-369/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-10
Bylos Nr.
A2.6.-14426-369/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14033-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-14426-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-14033-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3., 45.4.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d., 5 d., 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2014-11-19, apie 09:38 val., kelyje Vilnius – Panevėžys 11 km, Vilniaus raj., vairavo automobilį Volvo 850, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,26 promilių girtumas), neapsidraudus įstatymo nustatyta tvarka civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmais J. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 126 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu J. G. dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailėjosi. Be J. G. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 126 str. 1 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga. J. G. veikos atitinka ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 126 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtis, pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį (padaryti pavojingi pažeidimai, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei) ir pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka ir už KET pažeidimus. Teisėjo vertinimu, J. G. už įvykdytus administracinius teisės pažeidimus taikyti ATPK 30¹ str. nuostatos nėra pagrindo ir jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurių dydis nustatytinas vadovaujantis ATPK 30² str. nuostatomis. Atsižvelgiant į bylos medžiagą, skirtinos baudos dydį, J. G. prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui.

Pagal ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi J. G. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 286 - 288 str., teismas,

nutarė:

J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., padarymą paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų), 43 EUR, baudą.

J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d., padarymą paskirti 100 Lt (vieno šimto litų), 28 EUR, baudą.

J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų), 347 EUR, baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą – 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų), 347 EUR, baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

J. G. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį iki 30 dienos mokant po 100 Lt (vieną šimtą litų), 28 EUR, iki visiško baudos sumokėjimo.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas.