Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo ir žmogaus teisių politikos grupės teikimu dėl nuosprendžio nuteistajam T. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją gautas Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas bei dokumentai dėl Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendžio, priimto T. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktą kitoje Europos Sąjungos valstybėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos teismas. Pagal šios įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą – bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas, jeigu nuteistasis atlieka bausmę Lietuvos Respublikos pataisos įstaigoje. To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad jeigu pagal turimus duomenis neįmanoma nustatyti konkretaus kompetentingo teismo pagal šios dalies 1 ir 2 punktuose nustatytą tvarką, – Vilniaus miesto apylinkės teismas.

Teisinės pagalbos prašymas nagrinėjamu atveju buvo perduotas Vilniaus miesto apylinkės teismui, vadovaujantis minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis, kadangi Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos pateiktame liudijime nurodyta, kad T. J. neturi gyvenamosios vietos adreso Lietuvoje. Teismas, patikrinęs T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), duomenis Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Gyventojų registre nustatė, kad vis tik T. J. turi deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvoje adresu (duomenys neskelbtini). Teismui pateiktuose dokumentuose bei „Liteko“ sistemoje nėra duomenų, kad T. J. būtų deklaravęs išvykimą iš Lietuvos Respublikos, be to, Norvegijos Karalystės Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo sprendime taip pat nurodyta, jog T. J. nuolat gyvena Lietuvoje. Byloje nėra duomenų, kad T. J. iki nuteisimo būtų gyvenęs Vilniaus mieste, ar kad jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Vilniaus mieste, todėl nėra pagrindo nagrinėti teikimą Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Esant nurodytoms aplinkybėms Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas dėl Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendžio, priimto T. J. pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje perduotinas nagrinėti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl Gulatin langmannsrett apeliacinio teismo 2021 m. vasario 24 d. nuosprendžio, priimto T. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams (Šilalė, Dvaro g. 9, LT-75133).

Nutartis neskundžiama.