Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2024-12-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3267-1055/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-12-05
Bylos Nr.
1-3267-1055/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12037-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ana Karšul
Kaltinamasis
M. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3267-1055/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12037-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.2.23.1.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul,sekretoriaujant Rasai Glovickytei-Liobienei,dalyvaujant prokurorui Valentui Gritei,kaltinamajam M. K. (M. K.),kaltinamojo gynėjui advokatui O. Š.,vertėjai Erikai Vencevičienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. K. (M. K.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė 98,9185 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys) ir 8,3142 g psichotropinės medžiagos 4-chlormetkatinono, o būtent: dalis mišinyje tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė 8,2430 g (0,9397 g 11,4 proc. gryno tetrahidrokanabinolio), sufasuotame 8 vnt. suktinėse, dalis narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė - 1,9003 g, sufasuota į plastiko maišelį, buvo laikoma striukės kišenėje iki 2024 m. kovo 30 d. 17.50 val., kai (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai ją rado ir paėmė, kita dalis - 88,7752 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys) (0,0763 g gryno tetrahidrokanabinolio) ir 8,3142 g psichotropinės medžiagos - 4-chlormetkatinono buvo laikoma bute, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. kovo 30 d. 20.35 val., kai atliekant kratą, ta dalis nurodyto kiekio narkotinės ir psichotropinės medžiagų buvo rasta ir paimta policijos pareigūnų, taigi tyčia, aiškiai suvokdamas, neteisėtai laikė 98,9185 g narkotines medžiagos kanapių (antžeminės dalys) ir 8,3142 g psichotropinės medžiagos 4-chlormetkatinono, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Šiais veiksmais M. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis M. K. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai ir paaiškino, kad prie savęs turėjo 8 suktinukus su narkotine medžiaga, nes vartoja 6 metus. Taip pat turėjo dar 2 g sufasuotus. Savo naudojimui turėjo plastikinius maišelius ir svarstykles, kad patikrinti, ar jo neapgauna. Kadangi daug rūko, tenka daug pasverti ir po 2-4 g, per dieną galėjo išeiti ir 10 g. Tą dieną važiavo automobiliu, sustabdė policijos pareigūnai, patikrinę viską rado. Tuomet paklausė, ar namuose ką nors ras, pasakė, kad taip, yra. Nuvažiavo prie jo namų, nurodė, kuri laiptinė, prisipažino iš karto. Namuose rado 80-90 g, gal 100 g, kanapių ir 8-7 g katinono. Katinoną rečiau vartoja negu žolę. Pripažįsta, kad yra priklausomas. Taip pat buvo rastas ginklas, bet viskas buvo legalu. Pareigūnai rado dar gal 400-500 Eur grynais, tikslios sumos neatsimena. Kita pinigų dalis buvo merginos, ji parodė dokumentus ir įrodė, kad pinigai uždirbti jos. Nors yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, tačiau nesigydė, bet galvoja apie tai. Pinigų narkotikams gauna neoficialiai dirbdamas statybose, su automobiliais, oficialiai taip pat yra dirbęs, dirbo baldų gamyboje, dažymo darbuose, su automobiliais. Narkotikus dažniausiai perka internetu, per „Telegram“, šį kiekį, kurį rado, pirko pas albaną ar gruziną, nežino, kaip jį įvardinti, per pažįstamus. Jis privažiavo ne su savo automobiliu prie „Lidl“ parduotuvės Rasų g., prie apleisto pastato. Žinojo, kad jis atvyko ne su savo automobiliu, nes kiekvieną kartą jis atvažiuodavo su išnuomotu „Bolt“ arba „City bee“ automobiliu. Ateityje labai norėtų nebevartoti narkotikų, pats gyvenimas nelabai malonus, buvo suicidinių minčių. Žino, kad ši byla buvo perduota į teismą su pareiškimu dėl teismo baudžiamojo įsakymo su prašymų paskirti baudą. Motina turi atidėtų pinigų, ji jam ir dabar padeda, taip pat padės merginos mama sumokėti baudą. Galės atidirbti savo artimiesiems, vis tiek jiems bus skolingas visą gyvenimą. Jei būtų paskirta bauda, pinigus pasiskolins iš motinos ir atiduos dirbdamas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, paaiškino jos padarymo aplinkybes, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, padaryta veika nėra labai sunki, prokuroras ir gynėjas sutiko, kad nebūtų tiriami kiti įrodymai, todėl kiti įrodymai byloje ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. kovo 31 d. apklaustas įtariamuoju M. K. parodė, kad gyvena bute adresu (duomenys neskelbtini), šis butas yra močiutės. Gyvena jame vienas. Jis apie 6 metus vartoja narkotines medžiagas, narkotines medžiagas jis vartoja kiekvieną dieną. Suvartoja nuo 2 iki 6 gramų į dieną, todėl visada nusiperka didesnį kiekį narkotinių medžiagų, kad nevažinėti kiekvieną dieną pirkti. Jis narkotines medžiagas įsigyja už "Lidl" prekybos centro, esančio Rasų gatvėje, už šio prekybos centro yra apleisti pastatai ir juose vienas asmuo tamsaus gymio nuolat apie 7-8 vakaro ten atvažiuoja ir parduoda narkotines medžiagas. Šis yra iki 30 metų amžiaus, 170-180 ūgio, tamsių plaukų, dažniausiai būna apsirengęs paltu ir tamsios spalvos "Fedora" skrybėle. Kalba rusų kalba, lietuviškai nešneka. Į tą vietą nematė, kad būtų atvykęs automobiliu. Su šiuo jis susisiekia per programėlę "Session", kurioje šis skelbiasi apie narkotinių medžiagų turėjimą. Programėlėje pasivadinęs neatsimena kaip, tačiau atsimena, kad yra žodis "Jesus". Atpažinti negalėtų. Paskutinį kartą prieš savaitę nurodytoje vietoje jis įsigijo 100-120 gramų augalinės kilmės narkotinių medžiagų. Sumokėjo 1500 eurų. Šias medžiagas įsigijo savo reikmėm, kadangi daug vartoja. Iš šio kiekio kažkiek jau buvo ir suvartojęs. 2024 m. kovo 30 d. apie 17.50 val., Parko g. 34, Vilniuje, važiavo automobiliu Peugeout, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jam, kai jį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai rado striukės kišenėje 8 suktines su augalinės kilmės medžiaga, kuri priklauso jam. 2024 m. kovo 30 d. bute kratos metu buvo rastos tos narkotinės medžiagos, taip pat buvo rastos ir narkotinės medžiagos "kristalai", kurias buvo įsigijęs seniau iš to paties asmens. Kratos metu namuose taip pat buvo rasti įvairaus dydžio plastikiniai buteliukai su skysčiais, tai yra nikotinas, ten jokių narkotinių medžiagų nėra. Tuos buteliukus įsigijęs iš internetinio tinklapio www.cigs.lt, ant buteliukų etikečių nėra. Etiketes turėjo atskirai, jam davė pažįstamas Baltarusijos pilietis, kurio vardas Sergey. Buteliukus pardavinėjo po 3,50 eurų be etikečių. Buteliuke yra nikotinas, skirtas elektroninėms cigaretėms. Vonioje rasti milteliai, skirti plauti bongui, tai taip pat nėra narkotinė medžiaga. Jis niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, jokių išmokų negauna. Kartais dirba neoficialiai statybose ar užsiima automobilių remontais, jeigu yra darbo, gauna apie 30-40 eurų, ne daugiau. Į mėnesį išdirba bendrai apie 10-12 dienų. Jis už buto paslaugas moka pats, tai per mėnesį sudaro apie 100 eurų, perka maistą. Mama taip pat nedirba. Jis save išlaiko pats. Kratos metu buvo rasti pinigai, iš rastų pinigų apie 300-400 eurų yra jo. Beveik visa rasta suma yra draugės K. K., kiek ten šios pinigų buvo nežino, jie buvo atskirame voke nuo jo pinigų. Narkotinėmis medžiagomis jis neprekiauja, jas įsigijo savo reikmėm (b. t. 1, b. l. 122-123).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 25 d. papildomai apklaustas įtariamuoju M. K. parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Lieka prie savo anksčiau duotų parodymų. Sulaikymo metu turėjo įtarime nurodytą kiekį kanapių, kadangi per dieną suvartoja iki 10 gramų. Pirminėje apklausoje sakė, kad kratos metu paimti buteliukai, kuriuose yra nikotinas. Jokio leidimo pardavinėti nikotiną neturėjo, tai darė tik 1 mėnesio laikotarpyje. Sutinka sumokėti baudą, tačiau prašo jos mokėjimą išdėstyti (b. t. 2, b. l. 12).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. kovo 31 d. apklausta liudytoja K. K. parodė, kad gyvena Vilniuje, kartu su savo vaikinu M. K.. Su M. pora apie 2 metus. Ankščiau gyveno (duomenys neskelbtini), jo močiutei priklausančiame bute, kartu gyvena 5 mėnesius. Prieš jiems su M. tampant pora, jau buvo pažįstami, mokėsi toje pačioje mokykloje. Apie tai, ar M. vartoja narkotines medžiagas, ji nenori atsakyti, nes šiuo metu jaučia stresą. Tačiau gali pasakyti tik tiek, kad įtarė, jog šis vartoja kartais narkotines medžiagas, nes jam buvo depresija, dėl to gydytojai jam buvo paskyrę vartoti kažkokius vaistus. Pas gydytojus jis lankėsi 2023 metų žiemą, konsultavosi Naujosios Vilnios poliklinikoje ir dar kažkokioje. Jų namuose kažkada yra mačiusi tik "bongą", skirtą rūkyti suktines, tačiau kas tose suktinėse buvo, ji nežino, nes jai kažkada pasakojo, kad vartoja CDB, kurį parduoda degalinėse. Jos akivaizdoje šis kažkada yra rūkęs suktinę tokią pačią, kaip kad policijos pareigūnai rado jo automobilyje 2024 m. kovo 30 d. sustabdę. M. jai tada pasakė, kad rūkė narkotinę medžiagą žolę, ji buvo prieš, kad šis tai darytų, tačiau į tai nekreipė dėmesio. 2023 rugsėjį kur jis įsigijo narkotinių medžiagų, ji nežino. Šiuo metu M. niekur nedirba, nori kažkur įsidarbinti, tačiau niekaip nepavyksta. O ji dirba, vykdo individualią veiklą, užsiima grožio procedūromis. Šiuo metu M. negauna jokių pajamų, kiek laiko neturi darbo, nežino. Kai ateina metas mokėti už buto komunalines paslaugas, kartais apmoka ji, o kartais M., pinigų tam gauna iš kur nors pasiskolinęs. Kiek žino, M. šiai akimirkai susitaupęs pinigų neturi, o ji turi susitaupiusi maždaug 1500-1800 eurų sumą. Šiuos pinigus ji laiko sudėjusi į dovanų voką, ant kurio yra nupiešti piešiniai, nupieštos dvi pelėdos. Šį voką su pinigais ji laiko arba savo piniginėje, arba įdėjusi į patalynę, gali būti, kad juos paskutinį kartą padėjo į pagalvės užvalkalą. Šiuo metu taip pat savo piniginėje turi apie 300 eurų. Jos pinigai, sudėti į tą voką, yra kupiūromis 100 ir 50 eurų nominalais. K. M. namuose laiko narkotines medžiagas, nežinojo. 2024 m. kovo 30 d., kai šį vairuojamu automobiliu sustabdė policijos pareigūnai, ji taip pat nežinojo, kad jis turi prie savęs narkotinių medžiagų ar kokių nors kitų draudžiamų daiktų. Namuose, kuriuose gyvena su M., vasarą yra mačiusi nedidelį daiktą, panašų į pistoletą, ji jo klausė, ar šiam pistoletui reikalingi dokumentai, tačiau jis jai atsakė, kad dokumentų nereikia (b. t. 1, b. l. 72-73).

2024 m. kovo 31 d. Vilniaus apskrities VPK Reagavimo valdybos 6-ojo skyriaus tyrėjo V. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. kovo 30 d. jis dirbo kartu su Vilniaus apskrities VPK RV 6 skyriaus specialiste K. P.. Važiuojant Vilniuje, Parko g., pastebėjo automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas staigiai nusuko į parduotuvės „IKI" aikštelę, (duomenys neskelbtini). Nusprendė sustabdyti ir patikrinti. Sustabdžius nustatyta, kad už vairo yra M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris buvo kartu su K. K.. Vairuotojas iš karto paaiškino, kad neturi vairuotojo pažymėjimo. Bendraudami su vairuotoju pastebėjo, kad M. elgiasi keistai. Specialistas K. P. patikrino keleivę K. ir nerado jokių draudžiamų daiktų. Paprašius, M. išėmė iš striukės kišenių maišą, kuriame buvo 8 vnt. tabako popierių, kuriuose buvo suvyniota augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga – marihuana, ir plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - marihuana. Jis prisipažino, kad tai jo daiktai ir, kad tai yra narkotinė medžiaga, kurią vartoja pats. M. buvo sulaikytas. Taip pat M. paaiškino, kad blogai moka lietuvių kalbą, todėl į vietą buvo iškviestas vertėjas. A. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po automobilio apžiūros buvo išvežtas tralu į saugomą aikštelę. M. aiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) (vėliau kratos metu pasakė, kad paskutinį kartą buvo prieš 2 mėn.). Įvykio metu nustatyta, kad asmuo gyvena (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rastas nemažas kiekis narkotinių medžiagų, įvairių skysčių, maišytuvas, svarstyklės, milteliai ir daiktų, panašių į ginklus, todėl į vietą buvo iškviestas KTS ekipažas V1023 Vilniaus aps. VPK kriminalistinių tyrimų skyriaus specialistas R. P. ir Vilniaus aps. VPK Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialistas L. B.. Taip pat M. vėliau prisipažino, kad melagingai nurodė gyvenamosios vietos adresą (b. t. 1, b. l. 8-9).

2024 m. kovo 30 d. Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas lengvasis keleivinis automobilis pilkos spalvos, marke Peugeot, modelis 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis stovi važiuojamoje kelio dalyje automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės "IKI", Parko g. 34A, Vilnius. Automobilio variklis užgesintas, automobilio priekinės, galinės durelės ir bagažinės durelės atrakintos, patekimas į vidų prieinamas. Automobilis išoriškai nesudaužytas. Automobilio viduje už keleivio sėdynės ant grindų guli juodos spalvos garso kolonėlė su išoriniais apdailos detalės apgadinimas, ant galinės sėdynės mato juodos spalvos megztinį, nugertą 0,75 litro talpos plastikinį butelį su skaidrios spalvos skysčiu, panaudotą ir susuktą tuščią popierinį maišelį. Automobilio viduje priekinėje apdailos panelėje mato įstatomą garso aparatūrą (magnetofoną) bei pritvirtiną telefono laikiklį. Atidarius panelėje esančią daiktadėžę draudžiamų daiktų nerasta. Atidarius automobilio bagažinę viduje draudžiamųjų daiktų neaptikta. Bendraujant su automobilio savininku M. K., gim. (duomenys neskelbtini), dalinės apžiūros metu paprašius ištraukti turimus draudžiamus daiktus iš savo rūbų kišenių, M. K. ištraukė iš savo striukės kišenės ir padėjo ant vairuotojo priekinės sėdynės mobilaus ryšio telefoną X. N. 10 su rudos spalvos dėklu, juodos spalvos odos imitacijos piniginę su joje viduje esančiais: automobilio Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), 48,50 eurų (dvi kupiūros 10 eurų nominalo, viena kupiūra 20-ies eurų nominalo, viena kupiūra 5-ių eurų nominalo, 3,50 eurų smulkiomis monetomis), įvairiomis banko kortelėmis, išduotomis M. K. vardu; 8 vienetus tabako popieriaus su viduje suvyniota augalinės kilmės, turinčia specifinį kvapą, medžiaga, galimai narkotine medžiaga, ir permatomą plastikinį užspaudžiamą maišelį su augalinės kilmės, turinčia specifinį kvapą medžiaga, galimai narkotine medžiaga. Minėti daiktai buvo paimti ir supakuoti į popierinius vokus. Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis, įrengtomis parduotuvėje "Iki" (duomenys neskelbtini) (b. t. 1, b. l. 10-13).

Iš 2024 m. kovo 30 d. kratos protokolo matyti, kad užeinama į buto vidų ir M. K. nurodo miegamajame kambaryje laikantis augalinės kilmės medžiagas, miltelius, tikslios laikymo vietos ir kiekio asmuo nenurodė. Kratos metu miegamajame kambaryje, ant grindų prie lango sienos aptikti ir paimti 3 permatomi stiklainiai įvairaus dydžio su augalinės kilmės, turinčia specifinį kvapą, galimai narkotine medžiaga, kurie supakuoti į dėžę Nr. 25. Minėtame kambaryje prie lango iš dešinės sienos pusės ant esančio stalo aptikta ir paimta: tabako smulkintuvas su augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, likučiais, supakuotas į voką Nr. 16; stalo svarstyklės, supakuotos į voką Nr. 21; metalinis dangtelis nuo dėžės, paimtas ir supakuotas į atskirą voką Nr. 5, su augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos likučiais, kurie paimti ir supakuoti į voką Nr. 6; polietileninis maišelis, kurio viduje buvo 5 vienetai mažesnių polietileninių maišelių. Viename permatome maišelyje rasti ir paimti 6 vienetai maišelių su augalinės kilmės sėklomis, galimai narkotine medžiaga, kurie supakuoti į voką Nr. 11. Kitame polietileniniame permatome maišelyje rasti ir paimti 3 vienetai juodos spalvos, nepermatomų užplombuotų maišelių, kaip įtariama, su viduje esančia neaiškios kilmės narkotine medžiaga, supakuoti į voką Nr. 9. Polietileniniame permatomame maišelyje, pažymėtame Nr. 4, rasti ir paimti 4 vienetai permatomų maišelių su viduje esančiais baltos spalvos, neaiškios kilmės milteliais, galimai narkotine medžiaga, kurie supakuoti į popierinį voką Nr. 8. Polietileniniame permatomame maišelyje, pažymėtame Nr. 5, rastas ir paimtas juodos spalvos užplombuotas polietileninis maišelis su viduje esančia neaiškios kilmės, galimai narkotine medžiaga, kuri supakuota į popierinį voką Nr. 8. Polietileniniame permatomame maišelyje, kuris nebuvo pažymėtas numeriu, viduje rasta ir paimta nenustatytas kiekis tuščių polietileninių maišelių ir 4 vienetai maišelių su baltos spalvos, galimai narkotine medžiaga, kurie supakuoti į popierinį voką Nr. 8. Ant stalo rastas, paimtas ir supakuotas į voką Nr. 13 didesnis polietileninis maišelis su jo viduje esančiu nenustatytu kiekiu permatomų polietileninių maišelių. Apžiūrint kambarį, prie kambario durų esančioje spintelėje, trečiame stalčiuje rastas, paimtas ir supakuotas į voką plastikinis juodos spalvos maišelis, ant kurio užrašytas pavadinimas "CBDITALY", su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, supakuota į dėžę Nr. 25. Šios spintelės pirmame stalčiuje rastas ir paimtas popierinis vokas su jo viduje esančiais grynaisiais pinigais: 5 kupiūros 100 eurų nominalo vertės Nr. UC8016783085, SC2027770194, SA7112737985, SA7112737976, UC8036235028 ir 1 kupiūra 50 eurų vertės Nr. UD8287806105. Pinigai supakuoti į voką Nr. 2. Kambaryje už durų, ant grindų esančioje kuprinėje rastas ir paimtas galimai pneumatinis šautuvas su dėtuve, kuris supakuotas į dėžę Nr. 24, ir maišelis su šratiniais šoviniais, kurie supakuoti į voką Nr. 15. Paklausius M. K., ar bute jis dar turi grynųjų pinigų, pastarasis nurodė, kad turi tik tuos, kuriuos rado spintelėje. Būnant kambaryje ir pakėlus nuo lovos antklodes, rastas ir paimtas popierinis vokas su jo viduje esančiomis 30 kupiūromis 50 eurų nominalo Nr. EB8627545566, EB7144437834, EB1623711384, UB9755884424, UA3888314094, PB2310196219, PB3392728864, PB1947777163, PB3085802629, EC2487640112, RD1007313132, UD8742420036, RC3810663607, VB6915229408, WA1977174613, UC9374193487, UA3366608556, SC7281497415, UD5444531523, WA8472622285, PB3411910744, UD4306088943, UD0541617678, RC2270672563, SD3038273939, SE2019223846, WA8110972135, UC3761890939, WA2495326645, UC4447201375 ir 3 kupiūromis 100 eurų nominalo Nr. UC1025409367, SE2207438668, SD3034691273. Pinigai paimti ir supakuoti į voką Nr. 1. Toje pačioje lovoje taip pat rasta medžiaginė pilkos spalvos piniginė su jos viduje esančiomis 4 kupiūromis 5 eurų nominalo Nr. MA2805405932, MA2473175522, SF5004813816, MA8888731895, 6 kupiūromis 20 eurų nominalo Nr. UE8584579259, SX6014254104, EM0598047694, FM0251958588, FM0187667475, SP4010433614, kurios paimtos ir supakuotos į voką Nr. 3. Išėjus iš kambario, koridoriuje iš dešinės esančioje lentynoje rasta mėlynos spalvos kartoninė dėžė pavadinimu "Fila" su jos viduje esančiais įvairaus dydžio talpos 17 vienetų talpų su neaiškios kilmės skysčiais, kuri supakuota į dėžę Nr. 20, bei juosta su nenustatytu kiekiu klijuojamų lipdukų su užrašu "Prodotto contenente nicotina, sostanza che crea un'elevata dipendenza. Uso sconsigliato ai non fumatori." Rasta juosta su lipdukais paimta ir supakuota į voką Nr. 4. Lentynoje rastas, paimtas ir supakuotas į voką Nr. 14 permatomas buteliukas, ant kurio užrašyta „50“ su neaiškios kilmės skaidriu skysčiu, galimai narkotine medžiaga. Taip pat šalia rasta ir paimta balta dėžutė, kurios viduje buvo 15 vienetų plastikinių buteliukų su viduje esančiu neaiškios kilmės skysčiu, kaip įtariama galimai narkotine medžiaga, supakuota į voką Nr. 12. Taip pat lentynoje rastas apvalios formos indelis su augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, likučiais, kuris paimtas ir supakuotas į voką Nr. 7, bei baltos spalvos butelis su viduje esančiu neaiškios kilmės skysčiu, galimai narkotine medžiaga. Lentynoje rastas baltos spalvos butelis su neaiškios kilmės skysčiu, galimai narkotine medžiaga, kuris supakuota į voką Nr. 18. Lentynoje rastas, paimtas permatomas stiklinis indas su neaiškios kilmės geltonos spalvos skysčiu, galimai narkotine medžiaga. Ant indo uždėta plomba Nr. 035693. Lentynos viršutiniame atidaromame stalčiuje rasti du vienetai galimai pneumatinių šautuvų - vienas pavadinimu "Walter", kuris supakuotas į dėžę Nr. 22, kitas be pavadinimo, supakuotas į dėžę Nr. 23, su tuščiomis dėtuvėmis. Patikrinus vonios kambarį, pasijuto aitrus specifinis kvapas. Ant grindų buvo rasta permatoma stiklinė talpa su viduje esančiu neaiškios kilmės skysčiu, galimai narkotine medžiaga, supakuota į voką Nr. 19. Vonios kambaryje lentynos apatinėje dalyje rasta baltos spalvos dėžutė su viduje esančiais baltos spalvos, neaiškios kilmės milteliais, galimai narkotine medžiaga, kuri supakuota į voką Nr. 17 (b. t. 1, b. l. 130-134).

2024 m. balandžio 2 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos tarnybos specialisto išvadoje Nr. T-N 950/2024(01) nurodyta, kad M. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, karfentanilio, kokaino metabolitų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, opiatų nerasta (b. t. 1, b. l. 102).

2024 m. gegužės 7 d. Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-773(24), 11-1054(24) nustatyta, kad:

1. Voke Nr. 5 pateiktame metalinės dėžutės dangtelyje „Raffaello“ yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

2. Voke Nr. 6 tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Šiame mišinyje, kurio masė 0,7480 g, yra 0,0763 g (10,2%) gryno tetrahidrekanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio) .

3. Voke Nr. 7 tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė 0,0725 g, tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 30,7 %.

4. 4-6, 9. Voke Nr. 8 pateiktas skaidrus uždaromas plastiko maišelis, kuriame pateikta:

- keturiuose plastiko maišeliuose tirti pateiktoje kristalinėje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - 4-chlormetkatinono. Šioje kristalinėje medžiagoje, kurios masė 3,8149 g, yra 3,1702 g gryno 4-chlormetkatinono;

- viename plastiko maišelyje tirti pateiktoje kristalinėje medžiagoje yra 3-chlormetkatinono. Šioje kristalinėje medžiagoje, kurios masė 1,0487 g, yra 0,8600 g gryno 3-chlormetkatinono;

- penkiuose plastiko maišeliuose tirti pateiktoje kristalinėje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono. Šioje kristalinėje medžiagoje, kurios masė 4,9611 g, yra 4,0284 g gryno 3-chlormetkatinono;

- viename tuščiame plastiko maišelyje su baltos spalvos neaiškiu užrašu yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų;

- viename tuščiame plastiko maišelyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra.

- ant dešimt, tarpusavyje sujungtų po du, plastiko maišelių narkotinių ir psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra.

7. Voke Nr. 9 trijuose juodos spalvos plastiko maišeliuose tirti pateiktoje kristalinėje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - N-etilnorpentedrono. Nustatyti grynos psichotropinės medžiagos - N-etilnorpentedrono - kiekio negalima, nes Lietuvos teismo ekspertizės centre neturima pamatinės medžiagos, reikalingos tokiam tyrimui atlikti. Tirti pateikta 3,0334 g kristalinės „medžiagos su N-etilnorpentedronu.

10. Voke Nr. 12 baltos spalvos plastiko indelyje devyniuose plastiko buteliukuose- lašintuvuose tirti pateiktuose skysčiuose ir šešiuose rudos spalvos stiklo buteliukuose tirti pateiktose kristalinėse medžiagose narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra.

11. Ant voke Nr. 13 tirti pateiktų 29 plastiko maišelių narkotinių ir psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra.

12. Voke Nr. 14 plastiko buteliuke-lašintuve tirti pateiktame skystyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra.

13. Voke Nr. 16 metalinėje trintuvėje tirti pateikta susmulkinta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė 08586 g tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 22,8 %.

14. Voke Nr. 17 plastiko dėžutėje tirti pateiktuose milteliuose narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra.

15. Voke Nr. 18 plastiko buteliuke tirti pateiktame skystyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra.

16. Voke19 tirti pateiktoje vandens pypkėje su stikline galvute yra narkotinės medžiagos — kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

17. Dėžėje Nr. 20 septyniolikoje plastiko buteliukų-lašintuvų tirti pateiktuose skysčiuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra.

18. Ant voke Nr. 21 tirti pateiktų elektroninių svarstyklių yra narkotinės medžiagos — kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

19, 20. Dėžėje Nr. 25:

- stiklainyje, užsuktame žalios spalvos dangteliu, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė 80,19 g, tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 10,4 %;

- stiklainyje, užsuktame geltonos spalvos dangteliu, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė 9,7849 g, tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 15,7 %;

- stiklainyje, užsuktame blizgiu metaliniu „aukso“ spalvos dangteliu, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė 6,2022 g, tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9- tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 16,8 %;

- juodos spalvos plastiko maišelyje „CBDITALY“ tirti pateikta augalinė medžiaga yra pluoštinės kanapės (antžeminės dalys);

- juodos spalvos plastiko maišelyje „ŽALIOS ALPĖS“ tirti pateikta augalinė medžiaga yra pluoštinės kanapės (antžeminės dalys);

21. Užplombuotame plomba „UŽPLOMBUOTA 035693“ stiklainyje tirti pateiktame skystyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

22. Voke Nr. 10 tirti pateiktoje metalinėje detalėje ir stiklinėje vandens pypkės galvutėje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

23. Voke Nr. 1 tirti pateiktoje cigarečių vyniojimo popieriaus dėžutėje narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra.

24. Voke Nr. 2 plastiko maišelyje tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė 1,9003 g, delta tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 13,2 %.

25. Voke Nr. 3 aštuoniose savadarbėse cigaretėse tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Šiame tabako ir kanapių (antžeminių jų mišinyje, kurio masė 8,2430 g, yra 0,9397 g (11,4 %) gryno tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio).

26. Ant voke Nr. 4 tirti pateiktų M. K. rankų nuoplovų narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra.

8. Voke Nr. 11 septyniuose plastiko maišeliuose tirti pateiktos sėklos yra kanapių sėklos. Tirti pateiktų kanapių sėklų masė yra 11,0764 g. Tiek pluoštinių, tiek narkotinių veislių kanapių sėklose tetrahidrokanabinolio (kiti pavadinimai: THC, delta-9-tetrahidrokanabinolio) nėra, nustatyti kanapių rūšį ir veislę pagal sėklų morfologinius požymius negalima, todėl nustatyti, ar tirti pateiktos kanapių sėklos yra pluoštinių, ar narkotinių veislių kanapių sėklos negalima (b. t. 1, b. l. 39-49).

Įrodymų vertinimas, teismo argumentai ir išvados.

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Pirmiau nurodyti BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų, kad atsirastų baudžiamoji atsakomybė pagal šį BK straipsnį. Minėto nusikaltinimo subjektyvioji pusė pasireiškia tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad asmuo suvokia, kad neteisėtai disponuoja draudžiamomis medžiagomis ir taip nori veikti. Pabrėžtina, jog baudžiamajai atsakomybei kilti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį nebūtina nustatyti konkretaus asmens suvokimo apie disponuojamos medžiagos kiekį bei rūšį. Šiuo atveju asmuo atsako baudžiamojo proceso tvarka jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo neteisėti veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės medžiagos, taip pat koks jų kiekis.

Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sąrašus įrašytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimą, pasireiškiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintus „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus“ kanapės yra narkotinė medžiaga, 4-chlormetkatinono yra psichotropinė medžiaga. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 buvo patvirtintos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“, kuriose nurodyta, kad kanapių (antžeminių dalių) nedideliu kiekiu pripažįstama masė iki 5 g, dideliu kiekiu – masė virš 500 g, labai dideliu kiekiu – masė virš 2500 g; psichotropinės medžiagos - 4-chlormetkatinono nedideliu kiekiu pripažįstama masė iki 0,04 g, dideliu kiekiu – masė virš 4 g, labai dideliu kiekiu – masė virš 20 g.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, kad kaltinamojo M. K. kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta.

K. M. K., tiek apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, tiek duodamas parodymus bylą nagrinėjant teisme, savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad apie 6 metus vartoja narkotines medžiagas, narkotines medžiagas jis vartoja kiekvieną dieną. Suvartoja nuo 2 iki 6 gramų per dieną, todėl visada nusiperka didesnį kiekį narkotinių medžiagų, kad nevažinėti kiekvieną dieną pirkti. Jis narkotines medžiagas įsigyja už "Lidl" prekybos centro, esančio Rasų gatvėje, už šio prekybos centro yra apleisti pastatai ir juose vienas asmuo tamsaus gymio nuolat apie 7-8 vakaro ten atvažiuoja ir parduoda narkotines medžiagas. Nurodytoje vietoje jis įsigijo 100-120 gramų augalinės kilmės narkotinių medžiagų. Sumokėjo 1500 eurų. Šias medžiagas įsigijo savo reikmėm, kadangi daug vartoja. 2024 m. kovo 30 d. apie 17.50 val., Parko g. 34, Vilniuje, važiavo automobiliu Peugeout valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jam, kai jį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai rado striukės kišenėje 8 suktines su augalinės kilmės medžiaga, kuri priklauso jam. 2024 m. kovo 30 d., bute kratos metu buvo rastos kitos narkotinės medžiagos, taip pat buvo rastos ir narkotinės medžiagos "kristalai". Be kaltinamojo kaltės visiško prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta liudytojos K. K. parodymais, tarnybiniu pranešimu, įvykio vietos apžiūros protokolu, kratos protokolu, specialistų išvadomis ir kita rašytine bylos medžiaga.

Pabrėžtina, jog teismas nenustatė kaltinamojo M. K. veiksmuose tikslo platinti jo neteisėtai disponuotas narkotinę ir psichotropinę medžiagas. Tokią išvadą patvirtina anksčiau aptarti pačio kaltinamojo parodymai, specialisto išvada.

Visi anksčiau teismo aptarti įrodymai, kuriais teismas neturi pagrindo abejoti, patvirtina, jog kaltinamasis suvokė, kad neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, ir norėjo taip veikti. Pačio kaltinamojo duoti parodymai patvirtina, kad jis suvokė, jog neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, bendrais bruožais suprato apie disponuojamų medžiagų kiekį ir norėjo taip veikti – taigi veikė tiesiogine tyčia.

Taigi, pirmiau išdėstytų įrodymų visuma leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Remiantis minėtu Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, kuriuo patvirtintas „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“, narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - 4-chlormetkatinono kiekiai, kuriuos neteisėtai įgijo ir laikė kaltinamasis M. K., viršija nedidelius šių medžiagų kiekius, bet nesiekia labai didelių kiekių. Dėl to teismas pripažįsta, kad M. K. padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Dėl skirtinos bausmės.

Už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą numatytos alternatyvios baudos arba arešto, arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmės.

Teismas, skirdamas bausmę M. K., vadovaujasi BK 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Pagal BK 41 straipsnio 2 dalį bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad asmuo, atlikęs bausmę, laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

M. K. padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibūdinančius M. K. – nedirbantis, nevedęs, neteistas, baustas administracine tvarka, duomenų apie gydymą psichikos sveikatos įstaigose, Vilniaus priklausomybės ligų centre byloje nėra.

Teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį, atimti ar apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus prokuroro pasiūlytą ir straipsnio sankcijoje numatytą baudos bausmę, baudos dydį nustatant nežymiai viršijantį už šios kategorijos nusikaltimų padarymą numatytą minimumą (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas) – 51 MGL dydžio baudą. Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į prieš tai paminėtas bausmių individualizavimui reikšmingas aplinkybes, nebus per griežta ar per švelni, atitiks teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, M. K. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu iki 34 MGL dydžio baudos.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis, o jo gynėjas teisiamajame posėdyje prašė baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios M. K. materialinės padėties.

Teismas, atsižvelgdamas į skirtinos baudos dydį bei kaltinamojo turtinę padėtį - jis niekur nedirba, pajamų gauna tik dirbdamas atsitiktinius darbus, mano, kad M. K. skirtinos baudos sumokėjimui tikslinga nustatyti 12 mėnesių terminą.

Kiti klausimai.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. K. buvo laikinai sulaikytas (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta tvarka nuo 2024 m. kovo 30 d. 17 val. 50 min. iki 2024 m. kovo 31 d. 15 val. 37 min. (vieną dieną).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytinas M. K. laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. kovo 30 d. 17 val. 50 min. iki 2024 m. kovo 31 d. 15 val. 37 min., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.

Ikiteisminio tyrimo metu M. K. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Ši kardomoji priemonė paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

Civilinio ieškinio byloje nėra. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui: dėžės ir paketas, kuriuose yra tyrimo objektai su pakuotėmis, 2024 m. birželio 5 d. ir 2024 m. birželio 6 d. nutarimais perduoti saugojimui į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrį, adresu Vilniaus r., Nemenčinės II kaimas, Vilniaus g. 69, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301–305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

M. K. (M. K.), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 51 MGL (2 550 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, M. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 34 MGL, t. y. 1 700 EUR (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti M. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. kovo 30 d. 17 val. 50 min. iki 2024 m. kovo 31 d. 15 val. 37 min. (vieną dieną), vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai.

Ikiteisminio tyrimo metu M. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir baudžiamąją bylą nagrinėti: dėžes ir paketą, kuriuose yra tyrimo objektai su pakuotėmis, 2024 m. birželio 5 d. ir 2024 m. birželio 6 d. nutarimais perduotus saugojimui į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrį, adresu Vilniaus r., Nemenčinės II kaimas, Vilniaus g. 69, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ana KaršulM. K.išaiškinti, kad:1. Bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „L. B. AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB banke“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos banke“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių banke“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banke“ Lietuvos filiale. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – „Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“, gavėjo kodą – „188659752“, įmokos kodą – „6801“, unikalų mokėjimo kodą – „1-3267-1055/2024“. Sumokėjus baudą tai patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo raštinės tarnautojui.2. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.3. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.4. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.