Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-02-25 · Byla Nr. A2.6.-294-766/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-25
Bylos Nr.
A2.6.-294-766/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00183-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-294-766-15
Proceso Nr. 4-35-3-00183-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 25 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjusi A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. 2015 m. vasario 14 d., apie 02:00 val., R m., V. L.-Ž g., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,70 prom. girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Teismo posėdyje A. U. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad buvo išgėręs, kodėl vairavo automobilį – nežino. Teisės vairuoti transporto priemones neturi. Automobilis, kurį vairavo, priklauso jam, tačiau nesutvarkė pirkimo-pardavimo dokumentų, neperregistravo savo vardu. Blogai vertina savo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas. Gyvena su mama, savo pajamų neturi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes sunki turtinė padėtis, neturi galimybių sumokėti paskirtą baudą.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytai minimaliai nuobaudai su transporto priemonės konfiskavimu. Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 313 str. 4 d., teisėja

nutaria:

A. U. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., skirti 1158 EUR ( vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui po 96,50 Eur kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo

2

skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK ). Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja D. Š.