Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieškovei R. Š., jos atstovui advokatui Antanui Butautui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui R. K. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas R. K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant atsakovui (CPK 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga, ieškovės paaiškinimais nustatyta, kad atsakovas R. K. yra K. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 5). Ieškovė nurodo, kad atsakovas neteikia išlaikymo dukrai.

Liudytoja V. G. parodė, kad dirba su socialinės rizikos šeimomis, ieškovei teikiama pagalba dėl socialinių įgūdžių stokos. Ieškovė yra sakiusi, kad jai dėl mažų pajamų sunku gyventi. Ji nuomojasi butą.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti.

Ieškovei R. Š. 2012-05-24 paskirta nuo 2012-05-01 iki 2012-08-01 socialinė pašalpa po 186,55Lt (b.l. 8). Ji augina tris vaikus, yra neįgali (b.l. 7, 9).

Duomenų apie atsakovo darbines pajamas, turtinę bei šeiminę padėtį byloje nėra.

Įvertinus šalių dukters amžių ir jo sąlygotus poreikius, ieškovės turtinę padėtį, atsakovo amžių ir jo sąlygotą galimybę dirbti ir užsidirbti, ieškovės prašoma priteisti 250Lt vaikui suma, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis vaikui. Atsakovui skiriant tokias išlaidas vaikui, pasiekiama protinga vaiko poreikių tenkinimo ir atsakovo galimybių teikti atitinkamą išlaikymą pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į visas aukščiau išvardintas aplinkybes, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo R. K. priteistina K. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 250Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos – 2012-07-26 iki jos pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Lietuvos Respublikos CK 3.200 str. nustatyta, kad išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Nustatyta, kad atsakovas išlaikymo dukrai neteikė 36 mėnesius iki ieškinio pateikimo teismui dienos. Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas ir iš atsakovo R. K. priteistinas 9000Lt išlaikymo įsiskolinimas K. K. už 36 mėnesių laikotarpį iki 2012-07-25.

K. K. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieškovė R. Š. (CK 3.190 str.).

Iš atsakovo priteisinos bylinėjimosi išlaidos: 360Lt žyminio mokesčio valstybei bei 400Lt išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą K. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 250Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012 m. liepos 26 d. iki vaiko pilnametystės.

Išlaikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9000Lt išlaikymo įsiskolinimą K. K., gim. (duomenys neskelbtini), už 36 mėnesių laikotarpį iki 2012-07-25.

K. K. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo R. K. 360Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą ir 400Lt valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą 400Lt sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.