Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-05-09 · Civilinė byla Nr. 2-1018-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-09
Bylos Nr.
2-1018-850/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-0084-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1018-850/2016Proceso Nr. 2-46-3-0084-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas civilinės bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsiliepimas

2016 m. balandžio 19 T. T. rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo D. L. ieškinys atsakovei J. L. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo. Atsiliepimu į ieškinį atsakovė prašo bylą perduoti nagrinėti pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui.

Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė reiškia, kad ieškinys turi būti pareiškiamas ir nagrinėjamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (LR CPK 29). Atsakovė nurodo, kad ji su vaikais jau senokai gyvena. Atsakovė ten ir dirba, o į Tauragę aplankyti mamos atvyksta tik išeiginėmis dienomis. Pateikė įrodymus: darbo sutarties kopiją, pažymą apie darbo užmokestį, Jonavos „“ pagrindinės mokyklos pažymą apie sūnaus D. L. mokymosi vietą, iš kurių galima teigti, kad jos gyvenamoji vieta yra Jonavoje (CK 2.16 str. 1 d.). Be to, prašo apklausti byloje liudytojus, kurie irgi gyvena Jonavoje.

Ieškinys dėl išlaikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo gali būti pareiškiamas taip pat pagal ieškovo gyvenamąją vietą (LR CPK 30 str. 4 d.). Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovė su nepilnamečiais vaikais gyvena ir dirba Jonavoje. Akivaizdu, kad turint nepilnamečių vaikų ir dirbant važinėti į teismo T. T. rajono apylinkės teisme atsakovei yra problematiška.

Atsakovė J. L. byloje prašo apklausti tris liudytojus, kurių gyvenamoji vieta irgi yra Jonavoje. Ieškovas tokio prašymo nėra pateikęs, todėl darytina išvada, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta pagal daugumos įrodymų buvimo vietą – Jonavos rajono apylinkės teisme. Nustatytų aplinkybių pagrindu, šis ieškinys nėra T. T. rajono apylinkės teismui ir civilinė byla turi būti perduodama Jonavos rajono apylinkės teismui pagal teismingumą (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str., teismas

nutarė:

Perduoti civilinę bylą Nr. 2-1018-850/2016 nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis