- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-14
- Bylos Nr.
- T-1211-767/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41180-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Nuteistasis
- E. G.
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Laimonui Ramanauskui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu E. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir jam paskirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti (būti registruotam užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos) ir būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su gydymusi.
2. 2021 m. spalio 7d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. G.. Teikime nurodyta, kad E. G. pažeidinėja teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku. Nuteistasis pastangų bei noro keisti savo elgesį nerodo, pateisinamų priežasčių, dėl kurių taip elgiasi, nepateikė, dėl tokio mąstymo gali padaryti naujų nusikalstamų veikų, todėl aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė turėtų būti pakeista areštu.
3. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą teikimą ir prašė jį tenkinti.
4. Prokuroras Laimonas Ramanauskas prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad nuteistasis gali atlikti bausmę , jos nepakeičiant į areštą.
5. Nuteistasis E. G. teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė, nes nesuprato pakeitė gyvenamąją vietą, pas sesę gyventi nepatiko, nepatiko darbas pas ūkininką.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas netenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.
7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu pagal BK 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas.
8. Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad nuteistasis E. G. netinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku. Iš teismui pateiktos asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistasis E. G. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir jam paskirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti (būti registruotam užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos) bei būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su gydymusi. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 25 d. 10.40 val. iki 2019 m. rugsėjo 26 d. 12.50 val. (dvi paros) (asmens bylos 3-12 lapai).
9. 2021 m. gegužės 27 d. nuteistasis E. G. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus priežiūrą, jam paskirtos bausmės pabaiga – 2022 m. sausio 25 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis jis pasirašytinai supažindintas 2021 m. gegužės 31 d. (asmens bylos 21-24 lapas). Nuteistasis E. G. 2021 m. rugsėjo 28 d. neatvyko į Probacijos skyrių atsiskaityti, kaip vykdo jam skirtą bausmę, bet neatvyko, paaiškėjo, jog nepranešęs Probacijos tarnybai išvyko gyventi pas sesę į (duomenys neskelbtini) rajoną, taip pat neatvyko į probacijos tarnybą 2021-10-04.
10. BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
11. Įvertinęs visas išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad teikime nurodyti pažeidimai laikytini sistemingu, itin įžūliu ir piktybišku teismo skirtų įpareigojimų nevykdymu. Teismo nuomone, probacijos tikslai negali būti pasiekti paliekant teismo nustatytas pareigas, E. G. nesitaiso, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, dėl savo gyvenimo būdo ir neatsakingo elgesio gali padaryti naujas nusikalstamas veikas, todėl yra pakankamas pagrindas pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu teismo manymu, yra proporcinga priemonė jo padarytiems pažeidimams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 straipsnio 4 dalimi, teismas,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu E. G. tenkinti.
E. G. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintam kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistam vienerių metų laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirtą galutinę aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Bausmę paskirti atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo momento vykdant šią nutartį.
Išaiškinti nuteistajam, jog areštas yra trumpalaikis laisvės atėmimas.
Nuteistasis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Šiaulių tardymo izoliatorių. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistajam neatvykus pataisos įstaiga privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl nuteistojo paieškos paskelbimo.
Grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini), 43 lapų.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.