- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-16
- Bylos Nr.
- T-10-765/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-32-3-0001-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Advokatai
- Henrikas Oseckis
- Kategorijos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo 1987 metais jo padarytą nusikalstamą veiką (1987-11-06 Pasvalio rajono liaudies teismo nuosprendžiu ir jį pakeitusia Lietuvos TSR Aukščiausiojo teismo 1987-12-09 nutartimi buvo nuteistas baudžiamojoje byloje Nr. 1-3/87 pagal iki 2003-05-01 galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 str. 2 d. – piktybinis chuliganizmas, pasižymintis ypatingu įžūlumu) perkvalifikuoti į šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (numatančią švelnesnę bausmę ir palengvinančią nuteistojo padėtį).
Teismo posėdžio metu A. G. savo prašymą palaikė, prašo jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad 1987 m. nuosprendžiu paskirtą bausmę jis atliko, šiuo metu yra neteistas.
A. G. gynėjas advokatas H.Oseckis palaikė A. G. poziciją. Prašo tenkinti prašymą, nes veikos perkvalifikavimas į švelnesnę sukels visai kitas teisines pasekmes nuteistajam, lengvina veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Tokią galimybę numato ir reglamentuoja Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. Lietuvos Respublikos BK 3 str. numato, kad bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. 1987 metais A. G. buvo nuteistas pagal tuo matu galiojusio baudžiamojo kodekso 225 str. 2 d. (sunkus nusikaltimas); veiką perkvalifikavus į šiuo metu galiojančio BK 284 str. 1 d., tai būtų nesunkus nusikaltimas.
Prokuroras R.Binkis visiškai sutiko su prašyme išdėstytomis aplinkybėmis ir motyvais, sutinka, kad prašymas būtų tenkinamas.
Posėdžio metu išklausius proceso dalyvius, susipažinus su rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 1987-11-06 Pasvalio rajono liaudies teismo nuosprendžiu A. G. buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 str. 2 d. (galiojusio iki 2003-05-01; 1982-12-29 įsakas Nr. X-2767) padarymą. 1987-12-09 Lietuvos TSR Aukščiausiojo teismo nutartimi A. G. skirta bausmė buvo sušvelninta, bet jis vis tiek liko pripažintas kaltu pagal baudžiamojo kodekso 225 str. 2 d. Nuosprendžio priėmimo metu galiojusio baudžiamojo kodekso 8¹ str. numatė, kad piktybinis chuliganizmas yra sunkus nusikaltimas, už kurio padarymą buvo baudžiama laisvės atėmimu nuo 1 iki 5 metų.
Šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos BK 3 str. numato, kad bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. numato viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo, arešto, laisvės atėmimo iki 2 metų bausmes. BK 11 str. 3 d. nurodoma, kad tai yra nesunkus nusikaltimas.
Išanalizavęs 1987-05-26 A. G. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas, teismas daro išvadą, kad šiuo metu jo padaryti veiksmai būtų kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (viešosios tvarkos pažeidimas).
Nors A. G. bausmę pagal 1987 m. nuosprendį yra atlikęs, šiuo metu yra neteistas, dėl padarytos veikos yra suėjęs senaties terminas, tačiau veikos perkvalifikavimas lengvina veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl A. G. prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., teismas
nutaria:
A. G. prašymą tenkinti.
1987 m. gegužės 26 d. A. G. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis 1987 m. lapkričio 6 d. Pasvalio rajono liaudies teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38/87 ir nuosprendį pakeitusia Lietuvos TSR Aukščiausiojo teismo 1987 m. gruodžio 9 d. nutartimi buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (1982-12-29 įsakas Nr. X-2767; piktybinis chuliganizmas, pasižymintis ypatingu įžūlumu), perkvalifikuoti į šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (viešosios tvarkos pažeidimas), numatančią švelnesnę bausmę ir lengvinančią nuteistojo padėtį.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.