Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-01-11 · Civilinė byla Nr. e2-63-585/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-11
Bylos Nr.
e2-63-585/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Zelianka
Ieškovas
mažosios bendrijos „Vanilinis dangus“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio vieškelis“
Advokatai
Erikas Saukalas
Kategorijos
  • 3.2.8.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinės bylos numeris e2-63-585/2017
Teisminio proceso numeris 2-55-3-00945-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės mažosios bendrijos „Vanilinis dangus“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio vieškelis“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme yra civilinė byla, pradėta pagal ieškovės mažosios bendrijos „Vanilinis dangus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pajūrio vieškelis“ dėl neteisėto žymenų naudojimo ir žalos atlyginimo.

Šalies argumentai

Šalys pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį. Pareiškė, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys, besilaikydamos procesinių nuostatų, turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tarp jų – teise taikos sutartimi baigti bylą (Civilinio proceso kodekso 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Teismo vertinimu, šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms ir viešajam interesui. Šalims, kaip jos pareiškė, yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Todėl teismas tvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą.

Ieškovė, reikšdama ieškinį, sumokėjo 256 Eur žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinamos trys ketvirtosios žyminio mokesčio dalys, kurios pinigine išraiška sudaro 192 Eur (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Šalys susitarė, jog nekompensuos viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų (taikos sutarties 2.4.1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

patenkinti prašymą:

patvirtinti ieškovės mažosios bendrijos „Vanilinis dangus“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio vieškelis“ taikos sutartį:

Uždaroji akcinė bendrovė „Pajūrio vieškelis“ įsipareigoja 14 (keturiolikos) dienų terminu, skaičiuotinu nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos: savo lėšomis pateikti Valstybiniam patentų biurui prašymą dėl prekių ženklo „Vanilla sky restoranas“ (registracijos numeris 73616) išregistravimo ir išsiųsti šio prašymo kopiją mažosios bendrijos „Vanilinis dangus“ atstovui advokatui Erikui Saukalui (elektroniniu paštu erikas.saukalas@metida.lt); sumokėti mažajai bendrijai „Vanilinis dangus“ 1 000 Eur kompensaciją, pervedant pinigus į bendrijos nurodytą banko sąskaitą. Uždaroji akcinė bendrovė „Pajūrio vieškelis“ įsipareigoja per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos nutraukti žodinių ir vaizdinių žymenų „VANILINIS DANGUS“ ir „VANILLA SKY“ naudojimą restorano pavadinime, siūlant ir teikiant paslaugas „aprūpinimas maistu ir gėrimais; barų paslaugos; kavinės; restoranai“, reklamoje ir komercinės veiklos dokumentuose. Uždaroji akcinė bendrovė „Pajūrio vieškelis“ įsipareigoja tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai, pavyzdžiui, per susijusius asmenis, įskaitant per uždarąją akcinę bendrovę „Pajūrio vieškelis“ kontroliuojančius ar kontroliuojamus asmenis, uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio vieškelis“ organų narius (įskaitant vadovus, valdybos, stebėtojų tarybos narius) ir kitus darbuotojus, taip pat jų šeimos narius (sutuoktinius, partnerius, tėvus (įtėvius), brolius, seseris, vaikus (įvaikius)) ar kitus artimus giminaičius (kaip apibrėžta Civilinio kodekso 3.135 straipsnyje), neterminuotai Lietuvoje:neregistruoti prekių ženklų ir nenaudoti žymenų, turinčių žodinius elementus „VANILINIS DANGUS“ ir „VANILLA SKY“, paslaugoms „aprūpinimas maistu ir gėrimais; barų paslaugos; kavinės; restoranai“ žymėti;neginčyti mažosios bendrijos „Vanilinis dangus“ žymenų su žodiniu elementu „VANILINIS DANGUS“ ir „VANILLA SKY“ naudojimo ir / ar registracijų. Šalys susitaria, jog nekompensuos viena kitos išlaidų, patirtų dėl šio teisminio ginčo, įskaitant ir bylinėjimosi išlaidas.

Nutraukti civilinę bylą.

Grąžinti mažajai bendrijai „Vanilinis dangus“ žyminio mokesčio dalį, kuri sudaro 192 Eur.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vytautas Zelianka