Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209¹ straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-26, 08.20 val., Į Pilies jūrų postą kreipėsi UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkė – asistentė D. P. dėl bendrosios deklaracijos laikinajam saugojimui, pateiktos naudojant Krovinių ir prekių informacinę sistemą (KIPIS), termino pažeidimo. 2015-11-06 Pilies jūsų uosto poste buvo įformintas prekių laikinasis saugojimas KIPIS sistemoje Nr. 151104-001678-BDK. Laikinojo saugojimo terminas baigėsi 2016-01-21. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkė – asistentė D. P. laiku nesiėmė jokių veiksmų dėl laikinai saugomų prekių muitinio įforminimo ar tolesnio laikinojo saugojimo termino pratęsimo. D. P. pažeidė 1992 m. sausio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 49 str. bei 1999 m. sausio 22 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 78 „Dėl prekių gabenimo, laikymo ir tikrinimo Klaipėdos valstybinio jūrų uosto pasienio kontrolės punktų teritorijoje esančiose muitinės prižiūrimose uosto komplekso zonose taisyklių patvirtinimo“ 35 p. nuostatas.

D. P. teismo posėdyje pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas be jos paaiškinimų įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios pažeidėjos paaiškinimu, bendrąja deklaracija bei kita rašytine bylos medžiaga.

Išanalizavęs ir įvertinęs šiuos duomenis, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama D. P. atstovaudama UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei būdama atsakinga už laikinojo saugojimo deklaracijų įforminimą, laiku nesiėmė jokių veiksmų dėl laikinai saugomų prekių muitinio įforminimo ar tolesnio laikinojo saugojimo termino pratęsimo, todėl pažeidimo protokolas jai yra surašytas pagrįstai. Ši jos veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209 ¹ straipsnio 2 dalį.

D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, kad padarytas visuomenei nepavojingas administracinės teisės pažeidimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, t. y. kad dėl pažeidimo gailisi, į tai, kad materialinė ir šeimyninė padėtis yra sudėtinga, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. P. pritaikius ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskyrus švelnesnę, nei ATPK 209¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsniu, 30² straipsniu, 209 ¹ straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalį, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.11.-860-158/2016 (Nr. MD-LM00P-49473593-16/(1CLM06)-155) ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.