Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant rūpybos ir turto administravimo kandidatui G. L., suinteresuotam asmeniui J. L., suinteresuoto asmens VĮ Aukštelkės socialinės globos namų atstovei R. B., išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. Š., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, R. T., suinteresuotam asmeniui T. L., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl rūpybos pripažintai ribotai veiksnia tam tikrose srityse J. L. nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys G. L., J. L., T. L., VĮ Aukštelkės socialinės globos namai, Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, institucija, teikianti išvadą byloje – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatytina rūpyba, paskirtinas rūpintojas ir turto administratorius.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. sausio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-145-1003/2026 J. L. pripažinta ribotai veiksnia tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jai nustatytina rūpyba (CK 3.239 str. 1 d.).

Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad ribotai veiksnios tam tikrose srityse J. L. rūpintoju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti jos sūnų G. L.. J. L. diagnozuota (duomenys neskelbtini), nuo 2025 m. gegužės 9 d. nustatytas (duomenys neskelbtini) dalyvumo lygis. Jai reikalinga kito asmens pagalba priimant sprendimus bei tvarkant turtą. J. L. deklaruota gyvenamoji vieta - BĮ Aukštelkės socialinės globos namai, (duomenys neskelbtini) J. L. turi sūnus G. L. ir T. L.. G. L. gyvena (duomenys neskelbtini). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie G. L. teistumą nėra. Be to, medicininis pažymėjimas patvirtina, kad jo sveikatos būklė leidžia rūpintis kitu asmeniu. Kitų artimųjų, norinčių ir galinčių rūpintis J. L. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. G. L. sutinka būti paskirtas ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. L. rūpintoju ir turto administratoriumi.

J. L. gauna netekto darbingumo/ negalios pensiją, našlių pensiją bei individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensaciją, jai priklauso nekilnojamasis turtas – ½ buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, G. L. skirtinas ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. L. rūpintoju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

Teismo paskirtam rūpintojui G. L. išaiškintina, kad rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti rūpintinio teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas, kuris yra rūpintinio artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais, rūpintojas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su rūpintojo pareigomis, atlyginimą iš ribotai veiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal rūpintojo prašymą (CK 3.243 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis teismo nutartimi nušalinamas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti rūpybą ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai J. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju ir turto administratoriumi.

Nutartį dėl rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.