- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- 2-20887-775/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16502-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- S. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 1 000 Lt negrąžintą paskolos sumą, 1 431,18 Lt palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2012-02-13 ieškovas su atsakovu nuotoliniu būdu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui suteiktas 750 Lt kreditas 30 dienų terminui su 199,80 proc. dydžio metine palūkanų norma. 2012-02-20 atsakovas padidino paskolą, pasiskolino dar 250 Lt, bendrą 1 000 Lt sumą turėjo grąžinti iki 2012-03-14. Atsakovas kredito laiku negrąžino, ieškovas priskaičiavo 1 431,18 Lt dydžio palūkanas, visą skolos sumą prašo priteisti iš atsakovo.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jam pranešta LR CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, apie bylą paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 53, 54), ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b. l. 5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (LR CPK 142 str. 4 d.; 153 str. 2 d.; 285 str., ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia vartojimo kredito sutartimis (b. l. 16-24, 26-34, 36-44), informacija apie asmenį (b. l. 7), sąskaitos išrašais (b. l. 15, 35, 45), paaiškinimais dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo (b. l. 13).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą dėl skolos priteisimo ir priteisti iš atsakovo 1 000 Lt skolą bei 1 431,18 Lt palūkanas (LR CK 1.136 str. l d., 6.37-6.38 str., 6.63 str., 6.873-6.874 str., 6.881 – 6.886 str.).
CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatyme numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 55 Lt žyminis mokestis (b. l. 45, LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinė – Jonavos g. 254A, Kaunas, a. s. Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, AB „Swedbank“, b. k. 73000, iš atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289,62 EUR) skolą, 1 431,18 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų trisdešimt vieno lito 18 ct) (414,50 EUR) palūkanas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 431,18 Lt, 704,12 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 55 Lt (penkiasdešimt penkių litų) (15,93 EUR) bylinėjimosi išlaidas.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.