Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų sprendimas

2021-01-11 · Civilinė byla Nr. e2YT-596-841/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-11
Bylos Nr.
e2YT-596-841/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06474-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Gražina Mataitienė (pirm.)
Pareiškėjas
A. N., R. N., A. D.
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie
Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Turto bankas"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-596-841/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06474-2020-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 11 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjų A. N., R. N. ir A. D. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismui pateiktame pareiškime pareiškėjai prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N. po žmonos I. N. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą, pradėjęs paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad dėl pareiškimo neprieštarauja (43-45 b. l.).

Suinteresuotas asmuo Valstybės mokesčių inspekcija teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad dėl pareiškimo neprieštarauja (49-50 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo, teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas A. N., gim. (duomenys neskelbtini), buvo I. N., gim. (duomenys neskelbtini), sutuoktinis (15 b. l.), o pareiškėjai R. N. ir A. D. jų vaikai (37-40 b. l.). I. N. mirė (duomenys neskelbtini) (16 b. l.). Šiaulių miesto 1-ojo notaro biuro 2020-10-28 liudijimas patvirtina faktą, kad paveldėjimo byla į mirusios turtą neužvesta (21 b. l.). VĮ Registrų centras išraše ir AB „Šiaulių bankas“ pažymoje užfiksuoti duomenys apie palikėjai priklausantį turtą: (duomenys neskelbtini), ir AB „Šiaulių banke“ esančias sąskaitas su pinigų likučiais (24, 25 b. l.). Iš pateiktų sąskaitų matyti, jog pareiškėjas mokėjo mokesčius už po sutuoktinės mirties likusio turto išlaikymą (5-6, 10, 17-20, 27-31 b. l.). P. R. N. ir A. D. jokių pretenzijų į mirusios motinos turtą neturi.

Pareiškėjo teigimu, nors po žmonos mirties į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimą priėmė tuojau po jos mirties, pradėdamas faktiškai valdyti palikėjos turto dalį, jį tvarkė, mokėjo mokesčius, tačiau paveldėjimo įteisinti negali, nes yra praleidęs įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, kitokiu būdu, nei juridinio fakto nustatymas, negali gauti tai patvirtinančių dokumentų.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga - 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. A. N. yra mirusiosios I. N. įpėdinis pagal įstatymą. Nors jis dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, tačiau turtą valdė, juo naudojosi ir prižiūrėjo, t. y. mirusios žmonos palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėnesius nuo palikėjos mirties. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas R. N. priėmė savo mirusios žmonos I. N. palikimą iš karto po jos mirties, faktiškai pradėdamas jos turtą valdyti, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė žmonos I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė