Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-10-03 · Civilinė byla Nr. e2-27224-959/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-03
Bylos Nr.
e2-27224-959/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16613-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Ieškovas
J. L.
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
S. L., E. L., P. L., S. R.
Civilinė byla Nr. e2-27224-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16613-2018-8
Procesinio dokumento kategorija(S)3.1.14.8.2; 3.2.7.2; 3.2.7.3;KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 3 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev

rašytinio proceso tvarka civilinėje išnagrinėjo ieškovo J. L. ieškinio atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo priėmimo klausimą; tretieji asmenys: S. L., E. L., P. L., S. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas prašo atnaujinti jam terminą pareikšti reikalavimui dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 7 d. įsakymo Nr. A1-1747 panaikinimo; įpareigoti atsakovę Kauno miesto savivaldybės administraciją įrašyti ieškovą J. L. ir S. L. į asmenų ir šeimų, turinčių teisę į paramą būstui išsinuomoti, sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 22 str. nustato, kad teismams nagrinėti šio Kodekso nustatyta tvarka priskiriami ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių; įstatymų numatytais atvejais gali būti nustatyta privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka (1 dalis); teismai taip pat nagrinėja bylas ypatingosios teisenos tvarka, prašymus dėl užsienio teismų sprendimų ir arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, taip pat skundus dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiančio arbitražo sprendimų (2 dalis). Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 17 str. 1 d. 2 p. nustato, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl savivaldybių administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų (neveikimo) teisėtumo, taip pat dėl šių subjektų vilkinimo atlikti veiksmus.

Ieškiniu iškelti reikalavimai yra susiję su savivaldybės administravimo subjekto priimto teisės akto teisėtumu, todėl yra teismingi administraciniam teismui. CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, jog teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys yra neteismingas tam teismui. Atsižvelgiant į tai, ieškinį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais,

nutaria:

ieškinį atsisakyti priimti.

Išaiškinti ieškovui J. L. jo teisę paduoti ieškinį Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Sergej Lebedev