Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-06-18 · Byla Nr. A2.11.-709-373/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-18
Bylos Nr.
A2.11.-709-373/2012
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-0511-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
T. L.
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11-709-373/2012
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-0511-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 50.7.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 18 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. L., išnagrinėjusi T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

T. L. 2012-06-01, apie 15.30 val., būdamas Utenos apskrities VPK patalpose, esančiose Utenos m., Maironio g. 3, kartu su kitais daiktais, bandė neteisėtai perduoti L. L., atliekančiam administracinį areštą Utenos apskrities VPK areštinėje, mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 2760 su įkrovėju ir SIM kortele, kurie buvo paslėpti majonezo indelyje, tuo pažeidė „Areštinėje laikomiems asmenims leidžiamų perduoti daiktų, reikmenų ir maisto produktų perdavimo“ tvarką.

Šiais veiksmais T. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad T. L. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, prašymu leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda, daiktų paėmimo, apžiūros protokolu, kvitu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui.

Skiriant T. L. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į T. L. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, nedirba. Įvertinus T. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su telefono NOKIA 2760 su SIM kortele bei telefono įkroviklio, saugomų Utenos apskrities VPK konfiskavimu (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 191 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą su telefono NOKIA 2760 su SIM kortele bei telefono įkroviklio, saugomų Utenos apskrities VPK konfiskavimu.

Pažeidėjas baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė