Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neturintis išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas - 2017-05-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 281 str. 7 d. - 30 parų areštu, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje, 281 straipsnio 7 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-24 baudžiamąjį įsakymą privalėdamas atlikti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise, uždraudžiant vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, tyčia nevykdė šios baudžiamojo poveikio priemonės, tai yra 2017 m. birželio 18 d., apie 22.46 val., Salininkų g, Vilniuje, vairavo automobilį VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (alkotesterio matuokliu "Alcotest 7510" Nr. ARCK- 0010, patikros sertifikato Nr. 0508763, nustatytas 2.10 promilių girtumas).

Nustatyta, kad V. P. 2017 m. birželio 18 d., apie 22.46 val., Salininkų g, Vilniuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (alkotesterio matuokliu "Alcotest 7510" Nr. ARCK- 0010, patikros sertifikato Nr. 0508763, nustatytas 2.10 promilių girtumas).

Kaltinamasis V. P. kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017-06-18 apie 21.00 val., su draugu vartojo alkoholį, pats išgėrė 2 butelius po 0.5 litro talpos alaus ir vyno apie 150 gramų. Alkoholį gėrė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vėliau nusprendė važiuoti pas draugę į Salininkus. Išėjęs iš namų, atsisėdo į jo seseriai priklausantį automobilį VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuvažiavo su draugu (kuris miegojo ant galinės sėdinės), Salininkų link. Važiuodamas Salininkų g., užvažiavo ant kelio borto ir sustojo, vėliau įjungęs atbulinę pavarą pavažiavo atgal. Tada prie jo priėjo nepažįstamas vyras, kuris ištraukė iš užvedimo spynelės raktą ir nuėjo savo automobilio link. Po kurio laiko atvažiavo policijos pareigūnai, kurie patikrino jo blaivumą alkotesteriu bei nustatė virš dviejų promilių girtumą. Automobilį paliko stovėti stovėjimo aikštelėje, o jį nuvežė į Priklausomybės ligų centrą kraujo mėginio paėmimui. Priklausomybės ligų centre kraujo nedavė, atsisakymą motyvuodamas, tuo, kad bijo švirkštų. Tolimesniam tyrimui buvo nuvežtas į kelių policiją, o iš kelių policijos policijos darbuotojai nuvežė į areštinę. Kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pilnai pripažįsta.. (b.l. 59)

Papildomai apklaustas V. P. parodė, kad jo seseriai I. P. priklausantis automobilis VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), buvo parduotas, kada tikslai nurodyti negali, preliminariai maždaug 2017 liepos pradžioje. Automobilis buvo parduotas pagyvenusiam vyrui, kuris gyvena (duomenys neskelbtini), tikslių asmens pirkusio automobilį duomenų neturi. 2017-06-19 jis buvo išgėręs, tačiau jo savijauta buvo gera. Prisimena visas aplinkybės, tik ar galėjo svirduliuoti, tikslai nurodyti negali. Atsimena tik, jog sustojus automobiliui, prie jo pribėgo greitosios pagalbos vairuotojas ir ištraukė raktus iš užvedimo spynos. Su teisėmis ir pareigomis buvo supažindintas raštiškai, žinojo, jog jam uždrausta vairuoti transporto priemonę, juolab neblaiviam. Jam tyrėja davė pasirašyti dėl baudžiamojo įsakymo, kur buvo išdėstyta informacija, jog jam bus uždrausta trejus metus naudotis specialia teise, taip pat, jog iš jo bus konfiskuota transporto priemonės VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma, kurios vertė yra 820 eurų ir 30 parų arešto (b.l. 61)

V. P. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 243 str., 281 str. 7 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojų parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.

Liudytojas E. T. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyriausiuoju patruliu. 2017-06-18 dirbant kartu su tyrėja R. T. apie 22.40 val., buvo gautas pranešimas, jog Vilniuje, Salininkų g. greitosios medicinos pagalbos automobilis sustabdė automobilį VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas visiškai neblaivus. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu greitosios medicinos pagalbos darbuotojai I. Č. ir M. M. nurodė automobilio VW Passat vairuotoją, kaip vėliau nustatyta V. P., kuris prisipažino vairavęs transporto priemonę. I. Č. ir M. M. parašė paaiškinimus, kuriuose patvirtino vairavimo faktą. Patikrinę V. P. alkoholio matuokliu jam buvo nustatytas 2.10 promilių girtumas. Automobilis VW Passat paliktas automobilių stovėjimo aikštelėje, vairuotojas V. P. buvo pristatytas į Vilniaus priklausomybės ligų centrą medicininės apžiūros atlikimui. Centre V. P. duoti kraują atsisakė. Iš Priklausomybės ligų centro tolimesniam aiškinimuisi vairuotojas buvo pristatytas į Kelių policijos valdybos pastatą Vilniuje, Mėnulio g. 11. (b.l. 19)

Liudytojas M. M. parodė, kad 2017-06-18 vairavo greitosios pagalbos automobilį VW Transporter, v/Nr. (duomenys neskelbtini) brigados numeris 0895. Maždaug 22.23 val. buvo gautas iškvietimas, tad važiavo į iškvietimą į (duomenys neskelbtini). Važiuodamas Salininkų gatve pamatė, jog priekyje jo vairuojamo automobilio, kelio viduryje, po visą kelio plotį, manevravo VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), o pavažiavęs šiek tiek į priekį atsitrenkė į medį. Atsitrenkęs į medį automobilis VW Passat pradėjo važiuoti atbulas, vos neįvažiuodamas į griovį. Iš šių VW Passat manevrų suprato, jog vairuotojas yra galimai neblaivus arba jam yra blogai su sveikata. Išlipęs iš savo vairuojamo automobilio pribėgo prie bandančio apsisukti VW Passat ir atidaręs vairuotojo puses durelės ištraukė iš užvedimo spynos raktą. Už automobilio vairo sėdėjo maždaug 40 metų vyras. Bendraudamas su vairuotoju suprato, jog jis yra stipriai neblaivus. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Tad jis iškart paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie neblaivų vairuotoją. Policijos pareigūnų ekipažas atvyko labai greitai, maždaug po 10 minučių. VW Passat vairuotoją iš akiračio paleidęs nebuvo, jo akivaizdoje alkoholio VW Passat vairuotojas nevartojo. Atvykę policijos pareigūnai patikrino VW Passat vairuotojo blaivumą nustatydami jam 2.10 promilių girtumą. Tuomet jis pareigūnams atidavė automobilio VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktą, taip pat parašė paaiškinimą apie įvykusi įvykį. (b.l. 16)

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad V. P. iškvėptame ore 2017-06-18 22.46 val. nustatyta mažiausia koncentracija 2,10 promilės etilo alkoholio. (b.l. 21)

Iš 2017-06-18 medicinos apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 1040 matyti, kad V. P. 2 p. "svyruoja į šonus"; 13 p. "dirglus, agresyvus"; išvada: "išvada nepadaryta, nes atsisako duoti kraują". (b.l. 27)

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-24 baudžiamuoju įsakymu V. P. buvo nuteistas pagal LR BK 281 str. 7 d. 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis LR BK 67 str. 3 d., 68 str., V. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas 3 (trejus) metus naudotis specialia teise - teise vairuoti transporto priemones. (b.l. 43-47)

Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad automobilio VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra T. D.. Nuo 2016-11-08 savininkas R. D. (b.l. 6).

Iš transporto priemonės pirkimo - paradavimo 2017-01-08 sutarties matyti, kad R. D. automobilį VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė I. P.. (b.l. 12)

Iš VšĮ „Emprekis“ rašto matyti, kad automobilio VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė kaina su PVM yra 820 eurų. (b.l. 7)

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 243 str., 281 str. 7 d..

V. P. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiškai prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. P. baustinas arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis V. P. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. V. P. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta LR BK 68 str. - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Automobilis VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso trečiajam asmeniui (I. P.), todėl iš kaltinamojo, vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 243 str. ir nubausti 25 parų areštu.

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 str. 7 d. ir nubausti 55 parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d.d. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti V. P. 75 paras arešto.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę V. P. paskirti 50 parų areštą, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2017-06-18 iki 2017-06-19 (1 parą).

Paskirti V. P. LR BK 68 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę ir 3 metams uždrausti jam naudotis teise vairuoti transporto priemones, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradžią skaičiuoti nuo 2017-12-05.

Kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.

Išieškoti iš V. P. automobilio VW Passat, v/Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 820 eurų valstybės naudai.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.