- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-08
- Bylos Nr.
- A20.-105-963/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04523-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato teikimą dėl I. C. (I. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20.-234-972/2017 paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 21 d. nutarimu I. C. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 13 d.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi, atsižvelgiant į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą, I. C. paskirta 15 (penkiolikos) parų arešto nuobauda pakeista į 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų.
2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ANK). I. C. padaryti administraciniai teisės pažeidimai, 2016 m. lapkričio 21 d. nutarime kvalifikuoti pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 3 dalies dispozicijose, tačiau ANK administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta.
I. C. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 13 d., bet nebuvo pradėtas vykdyti. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartis, kuria I. C. paskirta 15 (penkiolikos) parų arešto nuobauda pakeista į 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų, įsiteisėjo 2017 m. vasario 9 d., bet taip pat nebuvo pradėta vykdyti.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neatlikta nuobaudos - administracinio arešto dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas prašo I. C. paskirtą viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į baudą, nes jis vengia atlikti juos ir vengia susisiekti su institucija. Esant nustatytoms aplinkybėms, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato prašymas pakeisti neatliktą administracinę nuobaudą – 45 (keturiasdešimt penkių) valandą viešųjų darbų, tenkintinas.
Vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi I. C. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – 45 (keturiasdešimt penkios) valandos viešųjų darbų keistina į administracinę nuobaudą – 255 (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių) eurų baudą (15 parų neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,
nutaria:
pakeisti 2017 m. sausio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-234-972/2017 I. C. (I. C.) paskirtą ir neatliktą nuobaudą – 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų, į administracinę nuobaudą – 255 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šią nutartį - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16063385302 ir įmokos kodą 1001.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.