Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-04-22 · Byla Nr. E1-461-504/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-22
Bylos Nr.
E1-461-504/2020
Teisminio proceso Nr.
1-37-3-00002-2020-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Nuteistasis
E. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-461-504/2020Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00002-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 22 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos gautą prašymą dėl Norvičo (Norwich) Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendžio Nr. T20187041 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuteistojo E. B., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams pateikė Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą bei dokumentus dėl Norvičo (Norwich) Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendžio Nr. T20187041 nuteistojo E. B., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, susipažinusi su gautais dokumentais, prašo spręsti Norwich Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.

Iš teismui pateikto 2020 m. vasario 19 d. Jos Didenybės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo ir pridedamo liudijimo pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos Pamatinį Sprendimą Nr. 2008/909/TVR (toliau ir – liudijimas) bei proceso santraukos, nuosprendžio Nr. T20187041, matyti, kad 2018 m. balandžio 20 d. Norvičo Karūnos teismas Jungtinėje Karalystėje Lietuvos Respublikos piliečiui E. B., gim. (duomenys neskelbtini) Registrų centro Gyventojų registro tarnybos duomenimis, gyvenusiam (duomenys neskelbtini), už nusikaltimo – sunkaus tyčinio sužalojimo, pažeidžiant 1861 m. Nusikaltimų prieš asmenį įstatymo 18 straipsnį, skyrė 6 metus ir 6 mėnesius (2375 dienas) laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant įkalinimo įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 20 d. ir yra vykdomas išduodančioje valstybėje – Jungtinėje Karalystėje. Pateiktame liudijime nurodoma, kad 2020 m. vasario 19 d. skaičiavimo dieną jau įvykdytas laisvės atėmimo laikotarpis kaip dalis bausmės, kuri buvo paskirta nuosprendžiu (dienomis) yra 740 dienų, skaičiuojant nuo 2018 m. vasario 10 d. – pirmos dienos kalėjime. Laisvės atėmimo bausmė pagal išduodančios valstybės teisę turėtų būti atlikta iki 2024 m. rugpjūčio 11 d.

Atsiliepimas

Advokatas Irmantas Ruželė pateikė atsiliepimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo baudžiamojoje byloje Nr. el-461-504/2020, kuriame nurodė, kad E. B. ( įrašytą „D. J.“ laikytina rašymo apsirikimo klaida, nes byloje nuteistasis E. B.), atlieka laisvės atėmimo bausmę užsienio valstybėje, todėl savo teises šiame procese gina jį atstovaujančio advokato pagalba, pagal 2020 m. kovo 27 d. VGTPT pranešimą dėl gynėjo parinkimo, vykdant 2020 m. kovo 24 d. teismo nutartį. Susipažinus su visa medžiaga, svarbiu laiko atstovaujamojo raštu išreikštą byloje nuomonę, todėl palaikydamas nuteistojo E. B. poziciją, prašo prašymo netenkinti, nepripažinti ir nevykdyti likusios laisvės atėmimo bausmės E. B. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje, atstovaujamojo išsakytais motyvais.

Daugiau atsiliepimų dėl pateikto prašymo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322) (toliau – Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje tik esant kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimuisi (Įstatymo 5 straipsnio 1 dalis).

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Jungtinė Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) sprendimą Nr. T20187041, kuriuo E. B., už nusikaltimo – sunkaus tyčinio sužalojimo, pažeidžiant 1861 m. Nusikaltimų prieš asmenį įstatymo 18 straipsnį, padarymą nuteistas laisvės atėmimo bausme 6 metams ir 6 mėnesiams (2375 dienas) ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Byloje 2020 m. kovo 24 d. teismo nutartimi priėmus Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos pateiktą prašymą dėl Norwich Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendžio Nr. T20187041, priimto nuteistojo E. B., atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, pateiktas prašymas buvo paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2020 m. balandžio 22 d. 15:30 val., bei apie tai pranešta nuteistajam, jo gynėjui ir prokurorui, kuriems pasiūlyta pateikti teismui atsiliepimus.

2020 m. balandžio 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose byloje buvo gautas elektroninis kreipimasis iš Jungtinės Karalystės (N. H. bylų vedėjo, Tarpvalstybinio pervedimo skyriaus, Įv. Intervencijos ir operatyvinės tarnybos Kalėjimų ir probacijos tarnybos) anglų kalba. Šis elektroninis dokumentas buvo išsiųstas vertimui iš anglų kalbos į lietuvių kalbą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus, nurodant jį išversti iki bylos nagrinėjimo datos – 2020 m. balandžio 22 d.

Iki bylos nagrinėjimo 2020 m. balandžio 22 d. byloje gautas dokumento vertimas iš anglų kalbos į lietuvių kalbą, iš kurio paaiškėjo, jog Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnyba elektroniniu raštu nurodė, kad kreipiasi dėl E. B., gim. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. El-461-504/2020 (teisminio proceso Nr. 1-37-3-00002-2020-0) dėl 2020 m. vasario 19 d. Lietuvos Respublikai pateikto Pamatinio sprendimo pažymėjimo (iš bylos duomenų matyti, kad nurodytas pažymėjimas byloje yra liudijimas, pateiktas kartu su 2020 m. vasario 19 d. Jos Didenybės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymu pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos Pamatinį Sprendimą Nr. 2008/909/TVR, todėl toliau – liudijimas), kuriame prašoma pripažinti ir įvykdyti laisvės atėmimo bausmę, kurią 2018 m. balandžio 20 d. Norvičo Karūnos teismas paskyrė E. B.. Prašo priimti šį el. laišką kaip oficialų pranešimą apie minėto liudijimo atšaukimą. Anksčiausia data, kada E. B. galėtų būti paleistas Jungtinėje Karalystėje yra 2020 m. rugpjūčio 16 d., ir atsižvelgiant į dabartinę COVID-19 pandemiją, jo perkėlimas į Lietuvą turi mažai reikšmės.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“ (toliau ir – Pamatinis sprendimas) 13 straipsniu, kol bausmė nepradėta vykdyti vykdančiojoje valstybėje, išduodančioji valstybė gali panaikinti joje išduotą liudijimą, nurodydama panaikinimo priežastis. Panaikinus liudijimą, vykdančioji valstybė nebevykdo bausmės.

Nagrinėjamu atveju, teismas, spręsdamas prašymo tenkinimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad bylos duomenimis nuteistasis E. B. pats nesutinka su teikimu dėl Norvičo Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendžio Nr. T20187041 jo atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Jis byloje pateiktame įkalinimo įstaigos paklausime dėl jo noro būti perkeltam į Lietuvos Respubliką ir bausmės tolesnio tęsimo šioje šalyje nurodė, kad nenori būti perkeltas į savo šalies kalėjimą. To priežastis jis nurodė tai, kad jo mama yra invalidė, ji labai serga ir jeigu jis bus perkeltas į Lietuvos kalėjimą, sukels savo mamai stresą, dėl ko ji gali susirgti dar labiau. Jo šalies kalėjime tokių kalinių kaip jis, kurie atlikinėja bausmę užsienyje, nemėgsta kiti kaliniai ir dėl to jam ten gresia pavojus gyvybei.

Jo gynėjas advokatas prašo prašymo netenkinti, nepripažinti ir nevykdyti likusios laisvės atėmimo bausmės E. B. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje, atstovaujamojo išsakytais motyvais.

Be to, kaip minėta, Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnyba elektroniniu pranešimu, kurį prašo laikyti oficialiu, patvirtino apie liudijimo, pateikto kartu su 2020 m. vasario 19 d. Jos Didenybės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymu pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos Pamatinį Sprendimą Nr. 2008/909/TVR, atšaukimą, bei nurodė priežastis.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nagrinėjamu atveju spręstina, kad Norvičo (Norwich) Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendis Nr. T20187041 nuteistojo E. B., atžvilgiu, negali būti pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi remiantis Pamatinio sprendimo 13 straipsniu, kol bausmė nepradėta vykdyti vykdančiojoje valstybėje, išduodančiajai valstybei panaikinus (nagrinėjamu atveju nurodoma, kad liudijimas atšaukiamas) liudijimą, vykdančioji valstybė nebevykdo bausmės.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas dėl Norvičo (Norwich) Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendžio Nr. T20187041 nuteistojo E. B., atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkintinas ir atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, teismas

nutaria:

Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo (liudijimo) netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymu Jungtinės Karalystės Norvičo (Norwich) Karūnos teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendį Nr. T20187041, priimtą nuteistojo E. B., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, jo gynėjui, prokurorui.

Apie priimtą nutartį informuoti liudijimą pateikusią Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybą.

Įsiteisėjusios teismo nutarties patvirtintą nuorašą pateikti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė