- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-26
- Bylos Nr.
- II-1773-473/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-61-3-01438-2010-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčytienė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, susipažinusi su L. J. skundu dėl 2010-06-22 nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
L. J. 2010-10-07 kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 PK 2010-06-22 nutarimą, kuriuo jai paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 183 str. 2 d.
Skundą priimti atsisakoma.
LR ABTĮ 122 str. 1 d. bei LR ATPK 293 str. nustatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Pareiškėjo prašymu administracinis teismas skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties (LR ABTĮ 122 str. 5 d., 34 str. 1 d.).
Šalies argumentai
Nustatyta, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 PK skundžiamą nutarimą priėmė 2010-06-22. Skundas teismui galėjo būti paduotas iki 2010-07-02. Pirmą kartą pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu dėl šio 2010-06-22 nutarimo 2010-07-09 ir teismas 2010-08-05 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje II-1356-281/2010 skundą atsisakė priimti pareiškėjai praleidus skundo padavimo terminą. 2010-10-07 pareiškėja pakartotinai padavė skundą, nurodo, kad skundžiamą nutarimą gavo 2010-07-07, bet nepateikia šios aplinkybės patvirtinančių įrodymų ir neprašo atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą. Remiantis išdėstytu, L. J. skundą atsisakoma priimti, vadovaujantis LR ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p., kaip paduotą praleidus skundo padavimo terminą ir pareiškėjai neprašant jo atnaujinti.
Pareiškėjai išaiškintina, kad jis turi teisę pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodant svarbias termino praleidimo priežastis ir pateikiant praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus. Kartu su prašymu atnaujinti terminą turi būti paduodamas ir skundas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti L. J. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 PK 2010-06-22 nutarimo panaikinimo.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.
Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi teisę pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodydama svarbias termino praleidimo priežastis ir pateikdama praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus. Kartu su prašymu atnaujinti terminą turi būti paduodamas ir skundas.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.