Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-29 · Byla Nr. A2.9.-1520-571/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
A2.9.-1520-571/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. M.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 29 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1963-06-02, LR piliečio, gyv., Vytauto g. 3-3, Jūrės k., Kazlų Rūdos sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-05 apie 23 val. 50 min., A. M. neužtikrino, kad jo nepilnamečiai sūnūs R. M., gim.2002-09-29 ir S. M., gim. 1999-10-29, tamsiu paros metu eidami kelkraščiu vilkėtų ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais bei turėtų atšvaitą ar žibintuvėlį. Dėl netinkamo savo vaikų auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str., 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK16060289259 (b.l.2), išrašas apie asmeniui registruotus pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.3-6), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.7), A. M. paaiškinimas (b.l.8), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog A. M. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

nutarė:

A. M. už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja V. G.