Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-11-22 · Byla Nr. E1-1045-963/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-22
Bylos Nr.
E1-1045-963/2023
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00150-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1045-963/2023Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00150-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą dėl R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. spalio 24 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. balandžio 3 d. sprendimu (CJIB numeris 1062 5422 5147 0728, EGS 251470728) R. A. paskirtą piniginę sankciją (baudą) 75 Eur už padarytą administracinį nusižengimą. R. A. piniginė sankcija (bauda) skirta už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 5 d., 15.40 val., Heerlen, Mijnspoorweg pradėjo eiti per pėsčiųjų perėją degant raudonam šviesoforo signalui, taip buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių (administracinių vykdomųjų) įstatymo 2 straipsnio pažeidimas. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 15 d.

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2023 m. lapkričio 15 d. 09.30 val., tačiau į teismo posėdį prokuroras neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Prokuroras informavo, kad į posėdį neatvyks. Į paskirtą teismo posėdį kviečiamas R. A. taip pat neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2023 m. balandžio 3 d. sprendimu byloje CJIB numeris 1062 5422 5147 0728, EGS 251470728) R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 75 Eur bauda, už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 5 d., 15.40 val., Heerlen, Mijnspoorweg, jis ėjo per pėsčiųjų perėją degant raudonam šviesoforo signalui, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį. Įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2023 m. balandžio 3 d. sprendimu byloje CJIB numeris 1062 5422 5147 0728, EGS 251470728) paskirtos piniginės sankcijos (75 Eur baudos ir 9 Eur administracinių išlaidų, iš viso 84 Eur) R. A., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 84 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

tenkinti Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. balandžio 3 d. sprendimu (CJIB numeris 1062 5422 5147 0728, EGS 251470728) R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją - 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą bei 9 Eur (devynis eurus) administracinių išlaidų, iš viso 84 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų) ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti R. A., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė