- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-499-277/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs S. A. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nutarimu S. A. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams už tai, kad 2010 m. rugsėjo 24 d., apie 16 val. 9 min., Ignalinoje, Laisvės gatvėje neblaivus (2,72 promilės alkoholio iškvėpiamame ore) vairavo automobilį.
Šalies argumentai
S. A. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes dėl sutuoktinės ir motinos blogos sveikatos būklės ir poreikio dažnai vežioti jas pas gydytojus jam labai reikalinga teisė vairuoti transporto priemones.
Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo gali būti taikomi tik asmeniui, kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Tuo tarpu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pateiktoje pažymoje apie S. A. padarytus teisės pažeidimus nurodyta, kad S. A. 2011 m. rugsėjo 21 d. administraciniu nurodymu už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, padarytą 2011 m. rugsėjo 21 d., paskirta 40 Lt bauda, kuri sumokėta 2011 m. rugsėjo 23 d. Esant tokioms aplinkybėms S. A. negali būti taikomi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nes nėra visų būtinų šiame straipsnyje numatytų sąlygų, todėl prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnių, teisėjas
nutaria:
Atmesti S. A. prašymą sutrumpinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.