Kauno apylinkės teismo nutartis, 2-3257-598/2016

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-3257-598/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02626-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.4.;3.2.8.5.; 3.4.1.1.(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 2 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė civilinėje byloje pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui V. S., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui V. S., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kuriuo ieškovė prašė pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-12-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3696-598/2010 priteisto iš atsakovo nepilnamečiams vaikams D. P. gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P. gim. (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo dydį iš 87 Eur į po 150 Eur kiekvienam vaikui mokant kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės.

Pasirengimo nagrinėti bylą parengiamajame teismo posėdyje stadijoje šalys pateikė teismui jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas ginčas. Ieškovė, atstovaujama advokato padėjėjo Tomo Damulio, ir atsakovas prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta tokio turinio taikos sutartis:

„Mes, šalys civilinėje byloje Nr. 2-3257-598/2016, ieškovė J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CPK 140 str. 3d. nuostatomis gera valia susitarėme dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-12-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3696-598/2010 priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečių vaikų D. P. a. k. (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)) ir D. P. a. k. (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)) naudai padidinimo ir sudarome taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. V. S. ir J. P. susitaria ir patvirtina, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-12-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3696-598/2010 iš V. S. priteistas materialinis išlaikymas kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 87,00 Eur kiekvieno iš nepilnamečių vaikų D. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir D. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) naudai, sutarties pasirašymo metu iš esmės pasikeitus aplinkybėms, nebeatitinka vaikų poreikių ir yra didintinas.

2. V. S. patvirtina, kad įsipareigoja nuo 2016-11-01 teikti LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamą materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui D. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį iki sūnus taps pilnamečiu.

3. V. S. patvirtina, kad įsipareigoja nuo 2016-11-01 teikti LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamą materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui D. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį iki sūnus taps pilnamečiu.

4. V. S. patvirtina, kad sutinka, jog D. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir D. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) materialiniam išlaikymui skirtas pinigines lėšas ir toliau uzufrukto teisėmis administruos jų motina J. P..

5. V. S. ir J. P. patvirtina, jog jiems yra žinoma, kad ši taikos sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

6. J. P. patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išspręsti visi ieškinio reikalavimai ir, kad pretenzijų V. S. neturi.

7. V. S. ir J. P. susitaria ir patvirtina, kad vienas kitam patirtų bylinėjimosi teisme išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to dabartiniu metu nereiškia ir ateityje jų nereikš.

8. V. S. ir J. P. susitaria ir patvirtina, kad Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo proceso šalims, teismui atlyginti įsipareigoja V. S..

9. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas tenka Jonavos rajono apylinkės teismui, o kiti du egzemplioriai - V. S. ir J. P..

10. V. S. ir J. P. patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3d., 293 str. l d. 5p., 294 str. 2 d. jiems yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.“.

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str.).

Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteistina valstybei 25 proc. – 16,00 Eur, mokėtino žyminio mokesčio nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo įstatymo nustatyta tvarka atleista (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d.) ir 4,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 92 str.), iš viso – 20,64 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ir 96 str. bei taikos sutarties 8 p., iš atsakovo priteistina valstybei 14,00 Eur (25 proc.) mokėtino žyminio mokesčio ir 0,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso – 14,54 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 96 str., 99 str., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. spalio 26 d., tarp ieškovės J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S. a. k. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo: