Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, teistas, vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, 115 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. 2018 m. birželio 17 d., 16 val. 21 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, vartojo N. J. atžvilgiu, necenzūrinius žodžius, supykęs namuose išdaužė virtuvės durų stiklą, šiuos jo veiksmus matė mažamečiai vaikai, tai yra A. P., gimęs (duomenys neskelbtini) I. P., gimusi (duomenys neskelbtini) V. P., gimusi (duomenys neskelbtini). Padaryta žala atlyginta.

Tokiais savo veiksmais D. P. padarė administracinį nusižengimą, už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir 115 straipsnio 1 dalyje.

D. P. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė įrodyta jo pačio visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: N. J. pareiškimu dėl D. P. sudrausminimo (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5), 2018 m. birželio 25 d. nutarimu pripažinti A. P., gimusį (duomenys neskelbtini) nukentėjusiuoju (b. l. 6), 2018 m. birželio 25 d. nutarimu pripažinti V. P., gimusią (duomenys neskelbtini) nukentėjusiąja (b. l. 7), 2018 m. birželio 25 d. nutarimu pripažinti I. P., gimusią (duomenys neskelbtini) nukentėjusiąja (b. l. 8), ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši D. P. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaikų teises į saugią aplinką bei tyčia sunaikino kitam asmeniui priklausantį turtą, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir 115 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant D. P. nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – dirbantis, 2017 m. rugsėjo 27 d. teistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (II veikos), administracine tvarka baustas keturis kartus, iš jų du kartus už nusižengimus, susijusius su vaikais ir šeima, kas leidžia teigti, kad pažeidėjas linkęs daryti pakartotinius nusižengimus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytą nusižengimą skirtina piniginė bauda artima jos vidurkiui, o už ANK 115 straipsnio 1 dalyje padarytą nusižengimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 30,00 Eur (trisdešimt eurų) bauda;

administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą paskirti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18084374984. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.