Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-01-07 · Byla Nr. A2.6.-7-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-07
Bylos Nr.
A2.6.-7-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
J. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-7-948/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00996-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 7 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Biržų m., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2015-12-24 d. apie 6 val. 30 min., Biržų m., J. B. g. ties namu Nr. 7 vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai teisė vairuoti atimta). Šiais savo veiksmais J. B. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

J. B. kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltę įrodo vyriausiojo patrulio G. D. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. J. B. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – per metus nebausta administracine tvarka, praeityje ne kartą bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, J. B. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos - baudos minimumas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. B. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 434 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2016-01-07