Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui J. J. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. lapkričio 9 d. sprendimu už akių teismas ieškinį patenkino.

2016 m. lapkričio 23 d. teismui pateikta 2016 m. lapkričio 8 d. šalių pasirašyta taikos sutartis. Šalys prašo ją patvirtinti. Taikos sutartimi šalys taikiai išsprendė ginčą.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, 2016 m. lapkričio 9 d. sprendimas už akių naikintinas, byla nutrauktina.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl yra pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti (CPK 140 str. 3 d.) ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 p.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą, naikintinas šioje civilinėje byloje 2016 m. lapkričio 9 d. priimtas sprendimas už akių.

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3, 4 dalimis, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, ir atsakovo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 8 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Mes, žemiau pasirašiusieji, ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“, juridinio asmens kodas: 235014830, A. S. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - Ieškovė), atstovaujama Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, juridinio asmens kodas: 302598834, buveinės adresas: Labdarių g. 5, LT-01120, Vilnius, ir atsakovas J. J., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). (toliau - Atsakovas), toliau kartu vadinami Šalimis, Kauno apylinkės teisme (toliau - Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-23651-894/2016 pagal 2016 m. rugsėjo 8 d. I. T. pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo (toliau -Ieškinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civiline byla Nr. e2-23651-894/2016 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam Ieškovės Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-23651-894/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti 660,48 Eur dydžio skolą, 4,35 Eur priskaičiuotus delspinigius, 3,75 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eurų išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eurų kitas bylinėjimosi išlaidas, ir įsipareigoja visas šias sumas, t.y. iš viso 721,72 Eur, Ieškovei sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. lapkričio 10 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:

- iki 2016 m. gruodžio 10 d. - 60,18 Eur;

- iki 2017 m. sausio 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. vasario 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. kovo 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. balandžio 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. gegužės 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. birželio 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. liepos 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. rugpjūčio 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. rugsėjo 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. spalio 10 d. - 60,14 Eur;

- iki 2017 m. lapkričio 10 d. - 60,14 Eur.

2. Atsakovė taip pat įsipareigoja Ieškovei mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą (664,83 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-23651-894/2016 iškėlimo dienos (2016 m. rugsėjo 15 d.) iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.

3. Atsakovas įsipareigoja Šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu

pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti, bus skirti bei Ieškovės nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovei dengti.

4. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

5. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

6. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-23651-894/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

7. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

9. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

10. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią.

2016 m. lapkričio 9 d. Kauno apylinkės teismo sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-23651-894/2016 panaikinti.

Civilinę bylą Nr. e2-23651-894/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. rugpjūčio 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3931.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.